在22－23日舉行的第三屆“中國專利檢索技能大賽”上，首都知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會秘書長高永懿表示，我國每萬名研發(fā)人員僅有42名專利代理師提供服務(wù)，專利代理師密度是美國和日本的1/3，甚至還低于俄羅斯，工作強度遠高于國外，代理師市場缺口比較大。

22、23日に開かれた第3回「中國特許検索技能コンクール」において、首都知的財産権サービス業(yè)協(xié)會の高永懿事務(wù)局長は「中國の研究開発者は1萬人あたり、サービスを提供している特許代理人は42人しかいない。代理人の密度は米國と日本の3分の1で、ロシアを下回るほどだ。仕事量は海外よりはるかに多く、代理人が大きく不足している」と述べた。

另一方面，從專利質(zhì)量上說，專利代理行業(yè)水平仍然參差不齊。一般在寫出一個好的專利前，代理師應(yīng)該先做專利檢索，才能寫出法律權(quán)利穩(wěn)定的文件，但目前一部分專利代理機構(gòu)并沒有這么去做，導(dǎo)致某些專利文件質(zhì)量低下。

その一方で特許の品質(zhì)を見ると、特許代理業(yè)界の水準(zhǔn)には依然としてばらつきがある。代理人は通常、事前に特許検索を行うことで法的権利が安定している文書を作成するが、一部の特許代理機関は現(xiàn)在これを行っておらず、一部の特許文書の質(zhì)が低下している。

“全國有2300多家專利代理機構(gòu)，其中北京為600多家，但專門從事專利信息分析和利用的機構(gòu)卻不多，可能就幾十家左右。此外，目前商業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫開發(fā)滯后、有效利用海量專利信息為特定企業(yè)尋找有效信息的專利人才缺乏。”高永懿同時提到，為專利檢索實務(wù)人才提供展示技能、分享經(jīng)驗、交流學(xué)習(xí)的平臺較為缺乏。

高氏は「全國には2300以上の特許代理機関があり、うち北京が600機関以上となっているが、特許情報の分析?利用に特化した機関は少なく、數(shù)十機関しかないだろう。また商業(yè)化された知財権データバンクの開発が遅れており、大量の特許情報を効果的に利用し特定の企業(yè)に向け効果的な情報を見つける特許人材が不足している。特許検索の実務(wù)的人材が技能を示し、経験を共有し、交流と學(xué)習(xí)できる場が不足している」と指摘した。

事實上，專利檢索的重要性日漸凸顯。路浩知識產(chǎn)權(quán)集團企劃總監(jiān)董新蕊舉例說，某人工智能企業(yè)要求預(yù)測現(xiàn)有專利技術(shù)未來發(fā)展趨勢，為科研項目立項、研發(fā)投向和知識產(chǎn)權(quán)布局提出建議。集團通過專利檢索，幫助委托方快速了解技術(shù)背景和技術(shù)前沿，找到下一步可集中突破的科研點，避免了低水平的重復(fù)工作及時間、資金的浪費。

特許検索の重要性が日増しに顕著になっている。路浩知的財産権集団の董新蕊企畫ディレクターは、「あるAI（人工知能）企業(yè)は既存の特許技術(shù)の未來の発展傾向を予測し、科學(xué)研究プロジェクトの立案、研究開発の方向性、知財権展開について提案を行うよう求めている。當(dāng)社は特許検索を通じ、依頼人に技術(shù)的背景と技術(shù)の最先端を速やかに知ってもらい、次の集中開発が可能な科學(xué)研究ポイントを探し出し、低水準(zhǔn)の重複労働及び時間と資金の浪費を回避した」と話した。