英國《自然·人類行為》雜志17日公開發(fā)表的一項流行病學報告，歐洲科學家團隊對2020年3月至4月一些國家或地區(qū)采取的6000種非藥物干預進行了評估，結(jié)果顯示侵入性較低的非藥物干預，如有效的宣傳策略和政府支持，在遏制新冠肺炎傳播方面的效果或許和侵入性較強的手段（如封鎖措施）一樣有效。同時，研究結(jié)果和驗證結(jié)果都顯示，最有效的非藥物干預是：取消小型集會、關(guān)閉教育設(shè)施、實施邊境管控、個人行動管控、全國封鎖和增加個人防護品的供應。

英誌「Nature Human Behaviour」が17日に発表した感染癥報告書によると、歐州の科學者チームは今年3?4月にかけて一部の國?地域で講じられた6000種の非薬理學的介入の評価を行った。その結(jié)果、強制性の低い非薬理學的介入に効果的なPR戦略と政府のサポートが加われば、新型コロナウイルスの感染拡大防止で、強制性の高い手段（封鎖措置など）と同じく効果的な可能性があることが分かった。同時に研究結(jié)果と検証結(jié)果によると、最も効果的な非薬理學的介入は、（1）小規(guī)模集會の中止、(2)教育施設(shè)の閉鎖、(3)渡航?入國管理の実施、(4)個人の行動の制限、(5)全國の封鎖、(6)個人防護用品の提供となっている。

包括奧地利維也納醫(yī)科大學科學家皮特·克里梅克及其同事，采用了4種計算方法來模擬2020年3月至4月79個國家或地區(qū)采取的6068種非藥物干預，以評估它們對于緩解新冠病毒傳播、降低病毒再生率的影響。

オーストリア?ウィーン醫(yī)科大學の科學者とその同僚は4種の計算方法を採用し、今年3月から4月にかけて79の國?地域で講じられた6068種の非薬理學的介入を想定し、その新型コロナウイルスの感染防止、ウイルス再生率の低下に対する影響を評価した。

研究團隊發(fā)現(xiàn)效果最差的非藥物干預是環(huán)境相關(guān)措施，如清潔共享表面。

研究チームによると、効果が最も低い非薬理學的介入は、共有するモノの表面の清掃など環(huán)境に関連する措置だった。

研究團隊強調(diào)，沒有單單哪一項非藥物干預能夠阻止新冠肺炎的傳播，需要針對各國或地區(qū)及其具體疫情來綜合實施相關(guān)干預。

研究チームは、非薬理學的介入は1つだけでは新型コロナウイルスの感染拡大を阻止できず、各國?地域及びその具體的な感染狀況に基づき総合的に干渉を行うべきだと強調(diào)した。