最近、中國の新エネルギー産業(yè)の「生産能力過剰論」が一部の米國人によって喧伝されている。中國の電気自動(dòng)車、リチウム電池、太陽電池という「新三種の神器」のグリーン生産能力が過剰になっており、中國は過剰な生産能力を消化するために大量の輸出を行い、それにより市場の歪みを引き起こし、他國の経済に損害を與えているというものだ。

実際にはどうなのだろうか。まず、中國輸出入商品交易會(huì)（広州交易會(huì)）を訪れ、この國際貿(mào)易のバロメーターである交易會(huì)の狀況を見てみよう。

4月15-19日、「先進(jìn)製造」をテーマとする広州交易會(huì)第1期が成功裏に開催された。そのうち、新エネ車及びスマートモビリティ展示エリアが大いに賑わいを見せた。

歐州から來たバイヤーのエリトン氏は、「新エネ車はすでに世界的なトレンドになっている。中國は世界の新エネ車分野のリーダーであるため、ここでより多くの新エネ車製品を調(diào)達(dá)したい」と述べた。

米輸入業(yè)者のスティーブン?セリコフ氏は、「全世界が中國のグリーン技術(shù)に関心を寄せている。中國で商機(jī)を見つけたい」と率直に語った。

4月19日現(xiàn)在、世界の212の國?地域の12萬5440人の海外バイヤーがオフラインで広州交易會(huì)に參加し、その數(shù)は前回同期比23.2％増となった。うち歐米からは2萬2694人で18.1％を占めた。

「中國のグリーン生産能力過剰が他國の経済に損害を與える」と主張する関係國の一部の人がいる一方で、「全世界が中國のグリーン技術(shù)に関心を寄せている」という事実がある。両者のギャップは顕著だが、真実は言うまでもなく明らかだ。

生産能力過剰とは、市場の供給が需要を上回ることを指す。しかし実際には、世界の発展動(dòng)向を見ると、気候変動(dòng)の影響が強(qiáng)まる中、各國はグリーン?低炭素発展の道を積極的に模索している。すでに130以上の國が21世紀(jì)半ばまでにゼロ?エミッションを達(dá)成すると発表しており、グリーン貿(mào)易が未來の國際貿(mào)易成長の新たなエンジンになると見られている。國際エネルギー機(jī)関（IEA）の試算によると、2030年の世界の新エネ車の需要は4500萬臺(tái)に達(dá)し、22年の4倍以上になる。また、世界の太陽光発電新規(guī)設(shè)備容量の需要は820GWに達(dá)し、22年の約4倍になる見通しだ。

つまり、現(xiàn)在のグリーン生産能力は過剰ではなく深刻な不足なのだ。この狀況でどうして「過剰」と言えるのだろうか。

さらに、経済の法則から見てみよう。比較優(yōu)位理論によると、一國がある製品をより低コストで生産できる場合、他國は関稅障壁を設(shè)けるのではなく、この製品を輸入すると同時(shí)に、自國の比較優(yōu)位にある製品を輸出するべきだ。

中國が現(xiàn)在、グリーン産業(yè)を発展させ、グリーン貿(mào)易を拡大するのは、グローバルな発展動(dòng)向に沿った選択だ?！感氯Nの神器」は世界市場で確かに一定の競爭優(yōu)位性を形成しており、世界各國が國連「持続可能な開発のための2030アジェンダ」及び気候変動(dòng)に関する「パリ協(xié)定」の目標(biāo)を達(dá)成するのに役立つ。

世界経済に対する中國のグリーンな貢獻(xiàn)は確かなものだ。世界経済の成長鈍化と高インフレを背景に、中國は整った産業(yè)チェーンの優(yōu)位性をフルに発揮し、世界に「新三種の神器」をはじめとする優(yōu)良?高効率?適正価格のグリーン製品を提供しており、世界のインフレ圧力を緩和するだけでなく、世界の産業(yè)チェーン?サプライチェーンの安定にも力強(qiáng)い下支えを提供している。中國のグリーン生産能力は、世界のグリーンな発展における優(yōu)良で希少な生産能力だ。

次のデータを見てみよう。23年の世界の再生可能エネルギー新規(guī)発電設(shè)備容量は5億1000萬kWで、中國の貢獻(xiàn)はその半分以上を占めている。中國の高品質(zhì)のクリーンエネルギー製品は世界の200以上の國?地域に輸出されている。さらに、中國は100以上の國?地域とグリーンエネルギープロジェクト協(xié)力を?qū)g施し、関係國?地域の「電力使用が困難」「電気料金が高い」といった問題を効果的に解決した。國際再生可能エネルギー機(jī)関（IRENA）の報(bào)告書によると、ここ10年で、世界の風(fēng)力発電と太陽光発電プロジェクトの1kWh當(dāng)たりの平均コストがそれぞれ60％以上、80％以上低下した。そのかなりの部分が中國のイノベーション、中國の製造業(yè)、中國のプロジェクトによるものだ。

スイス紙「ノイエ?チュルヒャー?ツァイトゥング」のチーフエコノミストであるペーター?フィッシャー氏はこのほど記事の中で、「中國の『生産能力過剰』をめぐる西側(cè)の不満は偽善的で近視眼的だ」「西側(cè)が手頃な価格の太陽光発電製品と風(fēng)力発電製品を購入できれば、または中國の革新的な電気自動(dòng)車（EV）が歐州の製造業(yè)のイノベーションを加速させることができれば、消費(fèi)者にとって喜ばしいことだ」とした。

多くの事実を前にして、中國の新エネ産業(yè)の生産能力が「過剰」という謬論は自ずから破綻する。警戒すべきなのは、比較優(yōu)位を持つ中國新エネ産業(yè)が獨(dú)自のイノベーションで得た成果に対して、米國の一部の人が融通し合い相互補(bǔ)完しようとするのではなく、攻撃したりレッテルを貼ったりすることだ。その裏側(cè)では反グローバリゼーションと保護(hù)貿(mào)易主義がエスカレートしており、懸念されている。

ここ數(shù)年、関係國の一部の人は、「中國脅威論」「中國ショック論」「生産能力過剰論」など、表現(xiàn)の形を変えて「中國の脅威」を唱え続けている。これらの論調(diào)は一つの例外もなく経済?貿(mào)易問題の政治化、貿(mào)易の規(guī)制、市場秩序の歪曲を行っている。これは生産性の向上に不利であり、自國及び世界の消費(fèi)者にも不利だ。

海外の識(shí)者は、「『生産能力過剰論』は保護(hù)主義に口実を提供しており、國際貿(mào)易にとって潛在的なリスクとなっている。その目的は、中國をはじめとする発展途上國の科學(xué)技術(shù)の発展及び産業(yè)の高度化を抑制し、不當(dāng)な手段で関係國の世界における経済的な覇権を守ることにあり、人心を得ることはないだろう」と指摘している。（編集YF）

「人民網(wǎng)日本語版」2024年4月26日