また同�k商��の価格が国内外で異なるのは、中国ブランドの�W��性の低さ等と関連している。つまり中国の同業�vが�x場に供給している商��が、�L外ブランドにとって代わることができないということだ。その�Z型的な例は�gミルクだ。国内の著�@ブランドの食���W��リスクが暴露されると、国内の消�J�vは�W��リスクを�cけるため、価格に�瓦靴篤澳兇砲覆辰討い�。その�T果、高価格で�L外ブランドの商��を�P(gu─n)入するか、��港等の本土以外の�x場で商��を�P(gu─n)入している。
同問��について、消�J�vを騙していると��めつけるべきではない。�x場の価格差は、同�k商��の同�k�x場における���Iによる価格差、もしくは地域による価格差と同じようなものであり、��常なことだ。いかなる�x場の商��の定価も、�k�|の��定�x場の��給�X況による主�菘�な価格設定の�T果である。�x場で��合が�t開されている場合、客�菘�な価格設定の基��が見出し�Mい。例を挙げると、スターバックスが中国�x場で1�Jのコーヒーを21元（約263��）で販売していることが、価格の差別であり消�J�vを騙しているとするならば、�盜颪砲�ける12元（約150��）という定価は、�盜颪砲茲襯瀬鵐團鵐闇�定を�pけそうだ。
関連商��の国内外の価格差を効果的に縮小するためには、ただ単に証��しがたい�h価基��に照らし合わせるのではなく、国内�x場の�D引コストを出来る限り削��し、国内外の価格差による�W(w┌ng)ざやの空間を適度に狭めるべきだ。
法��・秩�Mが順守されている場合、商��をその価格で販売できるということは、��給の互�L関係による�T果である。�k��(sh┫)がもう�k��(sh┫)から提供された商��が高�Yで、その価値に見合わないと感じた場合、�D引が成立することはないからだ��（��集YF）
「人�c��日本語版」2012�Q11月12日
[1] [2]
関連記��
���uの中央テレビビル外壁�T復が完了
���Ε癲璽拭璽轡隋次〇劼匹發離灰鵐僖縫�ン
��湾地区 きのこで�Wく「モナリザ」
「�家��j(lu┛)」のコンパニオン
