日本では先ごろ、數(shù)多くの人々が東京電力本社と首相官邸前に集まり、福島原発汚染水の海洋放出について「犯罪だ」として強く反対を唱えた。しかし、日本は國際機関の専門的で権威ある意見や國內(nèi)外の反対の聲を無視し、海洋放出施設(shè)の建設(shè)を加速しているうえ、今年春から夏の間に原発汚染水を海洋放出する計畫は変わらないと公言している。全世界の海洋環(huán)境や人々の健康を顧みず、原発汚染水の海洋放出計畫を強引に推し進める日本側(cè)のやり方は極めて無責(zé)任だ。（人民日報「鐘聲」國際論評）

海洋環(huán)境は國際社會全體の利益に関わり、原発汚染水の海洋放出は日本だけの事では斷じてない。日本側(cè)が海洋放出の決定を発表すると、中國、韓國、ロシア、フィリピンなど各國及び関係する國際機関がいずれも懸念を表明した。日本政府と東京電力は以前、関係國の理解を得られなければ原発汚染水を処分しないと約束したが、現(xiàn)在ではこの約束に背き、獨斷専行している。太平洋諸島フォーラム（PIF）のプナ事務(wù)局長は「日本政府は原発汚染水の処分について太平洋島嶼國と意思疎通を保ち、全ての獨立した検証可能な科學(xué)的証拠を提供すると約束したが、遺憾なことに日本政府は協(xié)力しておらず、彼らがしようとしている事は以前の約束に反するものだ」と指摘した。

「國連海洋法條約」「ロンドン條約（1972年）」「原子力事故の早期通報に関する條約」「原子力の安全に関する條約」「放射性廃棄物等安全條約」の締約國である日本が原発汚染水の海洋放出を強引に推し進めることは、國際法上の義務(wù)への重大な違反だ。國際原子力機関（IAEA）は日本側(cè)の海洋放出案に対するレビューをまだ終えておらず、ましてや具體的結(jié)論は出しておらず、これまでに発表した3件の報告では日本側(cè)が示した原発汚染水海洋放出と監(jiān)視?管理案にIAEAの安全基準(zhǔn)と一致しない點があることを指摘し、多くの改善提言も行った。福島原発汚染水の処分期間は長く、様々な不確実性が突出している。日本側(cè)は原発汚染水の処分問題について有効な國際的監(jiān)視を受け入れるべきだ。

ここ2年の間、國際社會は原発汚染水の海洋放出という日本政府の一方的かつ間違った決定に対し、一貫して強く問題視し、反対してきた。國連安保理が先般開催した海面上昇と國際平和?安全問題に関する公開會合では、各國代表が改めて、日本側(cè)が原発汚染水の放出作業(yè)の推進を加速していることを批判した。PIFの特別首脳非公式會合は、日本が科學(xué)とデータに基づき原発汚染水の海洋放出という政策決定を指導(dǎo)するべきであることを重ねて表明した。日本國內(nèi)でも多くの人々が日本政府の無責(zé)任なやり方に反対しており、海洋放出が悪影響をもたらすと考える人は9割以上に上る。

日本側(cè)は各方面の理にかなった懸念を直視し、國際的義務(wù)を忠実に履行し、ステークホルダーと十分かつ意義ある?yún)f(xié)議を行い、科學(xué)的で公開性と透明性ある安全な方法で原発汚染水を処分し、海洋環(huán)境と各國の人々の健康と権利?利益をしっかりと守るべきだ。周辺諸國などステークホルダー及び関係する國際機関と十分に協(xié)議して合意に至る前に、原発汚染水の海洋放出を勝手に始めるべきではない。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2023年3月16日