�{�Z平中共中央総書記は28日、平和的発�t路線の���eについて�_要�i�Bを発表した。この�i�Bについて�k�雎姐颯瓮妊�アの解��(ji─n)と中国人の理解との間には�j(lu┛)きな隔たりがある。中国の学�vたちは�{総書記が「戦�Sの不動の�@神��」に言及したことに次々に�R�`し、中国新指導�陲粒宛鮴鐓S�屬硫嵯鬚気鯣娠任垢襪發里噺�ている。だが�k�靱��筌瓮妊�アは�{総書記の�i�Bは「��(d┛ng)硬」だと�j(lu┛)きな�mを�屬欧討い�。彼らの根拠は�{総書記が平和的発�tについて語ると同時に「いかなる外国も、われわれが�Oらの核心的�W(w┌ng)益を�D引����(j┫)にすることを期待してはならない。われわれがわが国の主権、�W��、発�t�屬両W(w┌ng)益を��なう�Z々しい果実を呑み込むことを期待してはならない」と述べたことだ��（環球時報社説）

　この発言のどこが間違っているのだ？こうした原�Г鯊召旅颪了愼廓vが�i�Bで��らかにしたのなら、まさかおかしいこととはされまい。�崕劼龍辰�と�pしみは、�k�陲旅颪�中国に�瓦靴沌�常ではない要求を課していることの反映であり、彼らは中国の平和的発�tが平和のためには何��も顧みないものとなり、中国が彼らの言いなりになることを望んでいるのだ。彼らはこれが中国から不当な�W(w┌ng)益を�u(p┴ng)る絶好の機会となり、中国の平和的発�t戦�Sが彼らの指令1つで�W(w┌ng)益を吐き出すATMとなることを期待しているのだ。

　「中国��(d┛ng)硬�b」の流行は昨日今日の�Bではない。毎�v�j(lu┛)差ない心理で�@いでいる。実際のところ、中国と�C�o(h┫)を��こしている日本やフィリピンの指導�vの�i�Bと比べてみれば、中国の指導�vの�i�Bに見られる�j(lu┛)国としての風格は、彼らを恥ずかしさにいたたまれなくさせるものだ。平和的発�tという中国の願いは真�Lなものだが、他の国々が平和的発�tへの願いにおいて歩調を合わせ、働きかけ合うことが��須だ。地域の平和はつまるところ、みなの��なのだから。

　もし�k�陲稜vがこうした実��求是の平和的発�t�bすら�pけ入れられないというのなら、それは確実に�j(lu┛)きな環境に問��が�擇犬燭海箸��餮譴辰討い襦Ｄ甘Dが��要なのは中国ではなく、中国指導�vの�i�Bに気分を�Kくし、飛びだして来さえする連中と勢��の��(sh┫)だ。

　��(c┬)去�颪錣�りの�Kかった�k�陲旅颪�、�Oらの��当な権益を放棄せずに�Oらの核心的�W(w┌ng)益も犠牲にしないという中国の���Tを、現在はっきりと理解してもらいたい。��(c┬)去の誤読は改めてもらいたい。これは�Q国が中国との国家関係を発�tさせるうえでの基礎的な認識の1つであるはずだ。