広�ζ�報はこのほど��3�v検�h機関と共同で、空気�{(l│n)浄機のテストを行った。その�T果、パナソニックやフィリップスなどの空気�{(l│n)浄機の効果が、メーカー�笋砲茲辰童慊イ気譴討い燭海箸���らかになった。PM2.5の除去率は98％とされていたが、実�R値は40％のみだった。専門家はまた、空気�{(l│n)浄機の運転によりオゾンが発�擇�、がんを引き��こす可��性があると指�~した。記�vが3月25日に済南�xの�x場を調�hしたところ、パナソニックやフィリップスなどの空気�{(l│n)浄機の�x伝文句は依��として「PM2.5の除去率は90％以�屐廚任△辰�。販売担当�vは、オゾン発�變未�����的な数値について、「よく分からない」とした。済南日報が伝えた。

　効果の誇張、オゾン発�擇砲茲詒�がんリスクについて、パナソニック�笋蓮�����は国家が��式に認定する機関の検�hに合格しており、性�Δ��W��で信頼出来るもの」とした。しかし業�c関係�vは、「パナソニックは��3�vの証��するデータを提供しておらず、このような�v答には納�uできない」と述べた。

　記�vが3月25日に済南�xの�x場を調べたところ、これまで��いてきた空気�{(l│n)浄機のブームが収まりつつあることが��らかになった。泉城路の��数の家電売場では、売れ行きが不調なため、パナソニックなどの����をしばらく仕入れていないという。在�Uのある売場でも、これらのブランドの専売カウンターを訪れる人は数えるほどだ。

　�Hくの空気�{(l│n)浄機の販売担当�vは、PM2.5の除去率が90％以�屬任△襪半里靴討い�。販売担当�vは空気�{(l│n)浄機の運転でオゾンが発�擇垢詭筱�について、「�x場に流通している�Hくの空気�{(l│n)浄機はオゾンを発�擇気擦襪�、これには主にオゾン発�昊_(d│)型・��電型・��外線型・マイナスイオン型の4�|がある」と説��した。これらの空気�{(l│n)浄機によって発�擇垢襯�ゾン量について、販売担当�vの�Hくは「よく分からない」、「メーカー�笋録���への影�xはないとしている」と�v答した。