米國(guó)の現(xiàn)政権は到る所で「小集団」を構(gòu)築し、中國(guó)を封じ込め、中國(guó)の発展を遅らせ、さらには阻害しようと企てている。時(shí)代の潮流に逆行し、ブロック政治と陣営対立を作り出すこのようなやり方に、國(guó)際社會(huì)には懸念の聲が広がっている。米國(guó)の同盟國(guó)の間においても、米國(guó)追従の盲目的な反中政策は通用せず、米國(guó)の対中政策と距離を置いて戦略的自律性を強(qiáng)化することが自國(guó)の利益にかない、理性的?実務(wù)的な対中政策を取ることが正しい道であるとの認(rèn)識(shí)が広がっている。（人民日?qǐng)?bào)「鐘聲」國(guó)際論評(píng)）

米國(guó)が冷戦のシナリオを繰り返して中國(guó)を封じ込め、叩こうとするのは、國(guó)際構(gòu)造と時(shí)代の潮流に対する深刻な誤った判斷だ?，F(xiàn)在、各國(guó)の利益は深く融合しており、保護(hù)主義と一國(guó)主義の遂行は最終的に他國(guó)と自國(guó)に損害を與えるだけだ。安定した國(guó)際秩序は全ての國(guó)々にとって不可欠の公共財(cái)であり、人為的に対立と分?jǐn)啶蛞黏长工长趣稀?guó)際社會(huì)の共通利益を損なうことにしかならない。中國(guó)はすでに世界経済と國(guó)際體制に深く融合しており、140以上の國(guó)?地域の主要な貿(mào)易パートナーとなっている。中國(guó)を孤立させ、対中協(xié)力を制限することは、どの國(guó)の利益にもならず、実現(xiàn)することも不可能だ。

米國(guó)の同盟國(guó)の多くは、冷戦思考はとうに時(shí)代後れであり、米國(guó)に追従して「新冷戦」を起こすことが自らの利益にならないことを認(rèn)識(shí)している。フランスのマクロン大統(tǒng)領(lǐng)は中國(guó)と米國(guó)に対立を回避することを呼びかけ、中米間の競(jìng)爭(zhēng)が大きなリスクであり試練であることを強(qiáng)調(diào)した。ドイツのショルツ首相は、中國(guó)がドイツと歐州にとって重要な経済?貿(mào)易パートナーであり、ドイツが揺るぎなく貿(mào)易の自由化を支持し、経済のグローバル化を支持し、「デカップリング」に反対し、引き続き中國(guó)側(cè)と経済?貿(mào)易協(xié)力を深め、両國(guó)企業(yè)による相手國(guó)での投資協(xié)力を支持すること、世界には多極化した構(gòu)造が必要であり、ドイツとして陣営対立に反対することを表明した。ミシェル歐州理事會(huì)議長(zhǎng)は、中國(guó)が拡張を図っておらず、國(guó)連憲章の趣旨を擁護(hù)し、多國(guó)間主義を支持する重要なパートナーであること、EUは中國(guó)の信頼できる予測(cè)可能な協(xié)力パートナーでありたいとの考えを表明した。アジア太平洋の多くの國(guó)々は、ブロック対立を仕掛ける米側(cè)のやり方を警戒し続けている。フィリピンやタイなどアジア太平洋諸國(guó)の指導(dǎo)者も、中米間でどちらかの陣営を選択することはないと明確に表明している。

米側(cè)は冷靜で理性的かつ現(xiàn)実的な姿勢(shì)で中米関係を扱い、中國(guó)の封じ込めと抑圧を止め、「中國(guó)との『デカップリング』を図る意図はなく、中國(guó)の経済発展を妨害する意図はなく、中國(guó)を封じ込める意図はない」との約束を具體的に実行し、世界の平和と発展のために大國(guó)としてしかるべき責(zé)任を擔(dān)うべきだ。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2023年2月3日