カイロ�x言は単なる��策�x言的文書ではなく、3カ国を拘�Jし、関係国に�瓦靴橡‥�効��を�擇犬詈現颪任△�、国際協定の性格を�△┐討い�。『オッペンハイム国際法』（ジェニングス/ワッツ改�｡砲蓮幃x言が国家間の協定と見なされるか否かは、主に当��国の�T思と使��する文言によって��まる」と指�~。 「条約法に関するウィーン条約」は「『条約』とは、国の間において文書の形式により締�Tされ、国際法によつて����される国際的な合�T（単�kの文書によるものであるか関連する二以�屬諒現颪砲茲襪發里任△襪�を問わず、また、�@称のいかんを問わない）をいう」と��確に定めている��「条約」の形式や�@称は�Tに介さず、内容と本��を�喞瓦靴討い襪海箸���らかだ。カイロ�x言が通常の国際協定の形式を採��しているか否か、3カ国���Nの��式な署�@があるか否かは、実は�_要ではない。�_要なのは、その内容が条約の定�Iに関する本��的要求を満たしていることだ。��1に、カイロ�x言は中�蘖冢��B���N間で合�Tし、彼らの�@で共同発表したものであり、3カ国の共通の�T志と約�Jを表��した。��2に、���Iと平和の維�eという国際法の原�Г番`�Yに合致し、これを��現している。��3に、3カ国共同の�監�作戦の�`的、�貉�、懲罰措��を��確に��定し、法��的に確かな情報を��確に��した。したがってカイロ�x言は国家間の�k般的な��策的�m��と本��的に区別されるのみならず、3カ国間の拘�J��ある協定として成立するのである。文書の形式と�@称はカイロ�x言の性格と効��に影�xを与えない��人�c日報�L外版が伝えた。

　国際文書が法的効��を�eつか否かは検証を経る��要がある。カイロ�x言の法的性格と法的効��は、発表後の国際的履行によって検証済みだ。��1に、�蘖冦捷駭��Bはカイロ�x言の法的効��に�瓦垢覲凌�を様々な��(sh┫)式で表��し、カイロ�x言およびポツダム�x言の共通の約�Jを履行し、日本の�T伏に�瓦垢觸���と戦後日本の�訶擇瞭Dり��めに��いた。カイロ�x言の�Q条項の約�Jと行動を日本が�p�Mしたことは、それが法的拘�J��を�△┐襪海箸鬚覆�さらに証��している。��2に、中国���Bがカイロ�x言の��定に基づき、日本の�T伏を�pけ入れ、��湾を�Dり戻し、��湾に�瓦垢觴膰�行使を�v復し、�蘖冢��Bを含む国際社会の�R認を�uたことが、すでに確定的な法的��実を構成している。��3に、カイロ�x言はその後の国際法文書にしばしば�rり込まれ、または引��され、その法的性格と効��が主要�j(lu┛)国と国際社会に認められた。朝�z戦争�i、�蘖冢��Bはカイロ�x言の法的効��を間違いなく確認していた。1970�Q代以�Tの両国���Bの�干以現颪�、これに��式に異議を呈してはいない。日本���Bについては、1972�Qの中日共同�m��で「ポツダム�x言��八項に基づく立場を���e」し、��湾を中国の�訶擇箸垢訝羚駭��Bの立場を�科�理解し、尊�_すると��確に約�Jしたことが、「カイロ�x言」の法的効��を引き��き確認したことをはっきりと��している。（��集NA）

　「人�c��日本語版」2013�Q11月29日

関連ニュース
「カイロ�x言」70周�Q記念（１）中国にとっての四�j(lu┛)�T�I
「カイロ�x言」70周�Q記念（２）今日も法的効��を守る��要性がある
「カイロ�x言」70周�Q記念（４）遵守すべき理�y(t┓ng)

【��集】「カイロ�x言」70周�Q記念