1970�Q代に���篝菴聞颪倭蠎，い妊好織哀侫譟璽轡腑鵑亡戮�、ケインズ主�Iの財����策を放棄した。ケインズ財����策による経済コントロールを���eし��けたのは日本だけだ。積極財����策は1960�Q代から80�Q代初めの日本では割合効果があったようだが、その後は効果が��らかでなくなった。バブル経済崩�s後は、財��コントロールはほぼ完��に効果を失った。

　積極財����策が日本で効果を失った根本的原因は経済そのものにある。経済がなお先進国に「�{いつけ」の��(c┬)��にあり、��(l━)在的成長��がある時には、積極財����策によって、�k時的に低迷した�x場��要を刺��し、経済�v復を�任垢海箸�できる。だが「�{いつけ」の段階が終り、�Oらの革新�ξ�が伴わず、経済が成長の����を�L(f┘ng)く時には、どんなに�o共投�@や財��刺��を行っても、経済の���x�v�擇��Mしい。日本の経�xと教訓は、財��刺��が経済の�e��的、�W定的成長という問��の根本的解��にはならないことをわれわれに告げている。

　できるだけ早く社会保障システムを�Dえる��要がある。日本は1961�Qから��国�cをカバーする医��保険�U(ku┛)度と�Q金�U(ku┛)度を構築し、その後も��職�Q齢の引き�屬押≪Q金�p給�Q齢の段階的引き�屬�、社会保障システムの��(d┛ng)化、社会保障基金の徴収・管理の��(d┛ng)化、医���Jの個人負担率の引き�屬欧覆表j(lu┛)きな調�Dを数�v行ったが、それでも人口高齢化による社会保障�Jの���]な�\加への�官�に�Z慮している。

　日本と比べて、中国は��国�c����(j┫)の医��保険、�Q金�U(ku┛)度の歴史が�]く、基盤も弱い�k��(sh┫)で、高齢化のスピードは日本を��?j┼n)vる。今後、財��の社会保障負担はどんどん�_くなる。中国は日本の教訓を汲み�Dって、今後30�Qないし50�Qに��眼して社会保障システムを見極め、高齢化社会の進行に見合った社会保障収�Ч暑]を構築して、社会保障�Jの�\加による���B債��の膨張を�v�cすることを��がねばならない。