外交部（外務(wù)?。─稳A春瑩報道官は27日の定例記者會見で、「米國がいわゆる『民主主義サミット』をやろうとしても支持を得られない。米國は自らに対する正しく客観的な評価を行うべきであり、事あるごとに民主主義の代弁者を自任するべきではない」と述べた。

【記者】ロシアのラブロフ外相が26日、米國が開催を提唱した「民主主義サミット」について、冷戦思考であり、米國の価値観に賛同しない國々に対する「新十字軍遠(yuǎn)征」であると述べたことが報じられた。これについて、中國としてコメントは。

【華報道官】ラブロフ外相の見解に賛成する。米國がやろうとしているいわゆる「民主主義サミット」は、実質(zhì)的にイデオロギーで線引きをし、公然とブロック政治を行うものであり、分?jǐn)啶葘澚ⅳ颏猡郡椁工坤堡扦ⅳ?、時代の潮流に逆行しており、支持を得られない。

民主的か否かを判定するうえで肝要なのは、國民の期待やニーズ、願いにかなっているか否か、國民に具體的利益をもたらしているか否かを見ることであり、スローガンを叫ぶだけであってはならず、実際の成果を見る必要があると、我々は繰り返し述べてきた。米國は1％の階層が所有し、1％の階層が統(tǒng)治し、1％の階層が享受している。これが民主主義なのか？ 米國は政治的に分?jǐn)啶丹?、二極化し、「一つの米國がもう一つの米國に『反対』」している狀況で、政権支持率は50％未満だ。これが民主主義なのか？ 國民に出鱈目を言い、國民の信頼を悪用し、様々な空約束を果たさずにいる。これが民主主義なのか？ 噓やデマをでっち上げて対外戦爭を発動し、一般市民の命を奪い、貧困に陥れる一方で、軍需産業(yè)や大資本家が私腹を肥やしている。これが民主主義なのか？ ジョージ?フロイド氏のような人々が「息ができない」のを、無數(shù)の罪なき市民が銃による暴力で死ぬのを、政府は何もせずに無視している。これが民主主義なのか？ 自分たちが良い暮らしをすることだけは許しておきながら、他國には正常な発展の権利を手段を選ばせず、抑圧?阻止し、他國の人々が同じように良い暮らしをすることを許さない。これが民主主義なのか？

米國は真剣に自己分析し、自らに対する正しく客観的な評価を行うべきであり、事あるごとに民主主義の代弁者を自任するべきではない。民主主義の問題において「ダブルスタンダード」さらには「多重基準(zhǔn)」を採用してはならず、ましてや民主主義の問題を道具化して、他國の抑圧や封じ込めに利用するべきではない。

米國が冷戦思考を棄て去り、小集団やゼロサムゲームといった間違った手法を棄て去り、他の國々と共に相互尊重、公平?正義、協(xié)力?ウィンウィンの國際関係理念を?qū)g踐し、平和、発展、公平、正義、民主、自由という全人類共通の価値観を発揚することを望む。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2021年9月28日