米國(guó)と歐州諸國(guó)は最近、ウクライナ問(wèn)題をめぐり外交活動(dòng)を繰り広げている。歐州諸國(guó)は米國(guó)と意思疎通を保ち、立場(chǎng)を調(diào)整しているものの、緊張緩和により傾いている。多くのアナリストが、米國(guó)は火に油を注ぎ、歐州諸國(guó)は火消しを図る傾向にあり、ウクライナ情勢(shì)への対応における違いによって両者間の溝が露呈しており、各々に計(jì)算があることを指摘している。新華社が伝えた。

■米國(guó)は火に油を注ぐこと、歐州は火を消すことに重點(diǎn)

このところ、米國(guó)は世論への宣伝、制裁の脅し、軍事的エスカレーションなど様々な手段でウクライナ情勢(shì)の緊張を誇張している。米國(guó)は、ロシアがウクライナに「侵入」すれば、同盟國(guó)やパートナーと共に厳しい制裁を科すと繰り返し脅している。具體的には、ロシア國(guó)內(nèi)の複數(shù)の大手銀行及びプーチン大統(tǒng)領(lǐng)個(gè)人に対する制裁、國(guó)防?軍需産業(yè)関連の先端技術(shù)分野における対露輸出規(guī)制の発動(dòng)、先進(jìn)的技術(shù)の獲得制限だ。

「米國(guó)はロシアとの外交的接觸を望むと主張する一方で、戦爭(zhēng)が迫っていると力の限り宣伝し、その準(zhǔn)備が整っているそぶりを見(jiàn)せ、緊張をさらに高めようとしている」とアナリストは指摘する。

一方、歐州各國(guó)の政府要人は最近、ウクライナ情勢(shì)の調(diào)停に積極的に乗り出している。歐州諸國(guó)は外交調(diào)停において、ロシアに強(qiáng)硬な圧力をかけるだけでなく、解決策の模索により傾いている。例えばマクロン仏大統(tǒng)領(lǐng)は數(shù)回の外交活動(dòng)において、ロシアの安全保障上の懸念に理解を示すとともに、將來(lái)の歐州の安保體制について自らの構(gòu)想を提示した。獨(dú)仏両國(guó)はロシアとウクライナの「ノルマンディー?フォーマット」の會(huì)談を再開(kāi)し、2015年調(diào)印の「ミンスク2」の履行を後押ししようとしている。

■米國(guó)と歐州の考えの違いは大きい

アナリストは、「ウクライナ危機(jī)への対応における歐米の違いによって、地政學(xué)的戦略における両者間の深い溝が露呈した」と指摘する。內(nèi)政面で実績(jī)に劣るバイデン政権は、ウクライナ問(wèn)題を利用して國(guó)民の関心をそらすとともに、ロシアを共通の敵に仕立て上げることで歐州の同盟國(guó)を抱き込み、米國(guó)が主導(dǎo)?掌握?コントロールする歐州秩序を維持する必要がある。そのため、ウクライナ情勢(shì)の緊張が続くことは米國(guó)の利益に資するのだ。しかし、ウクライナをめぐる軍事衝突の発生が米國(guó)に及ぼす影響は限定的だが、歐州諸國(guó)には難民の大量流入、対露制裁による巨額の経済的損失、「ノルドストリーム2」プロジェクトの頓挫といった耐え難い結(jié)果をもたらす。だからこそ、歐州はウクライナをめぐる衝突の回避を最重要目標(biāo)としているのだ。

米PBSのコメンテーターは番組で、「米國(guó)と歐州の同盟國(guó)との溝が公の場(chǎng)で表れることは少ないが、水面下でははっきりしている。歐州、特にロシアに隣接する國(guó)はロシアとの貿(mào)易関係が緊密であり、歐州は対露制裁により大きな懸念を抱いている。一方、米國(guó)は対外貿(mào)易においてロシアの占める割合が小さい」と指摘した。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2022年2月17日