米紙ウォール?ストリート?ジャーナル（WSJ）が論説記事で中國を「アジアの病夫」と侮辱した事件からすでに2週間が過ぎたが、各界から批判の聲は絶えず、ホワイトハウス?ウェブサイト上の請願者數(shù)はとうに10萬人を超えており、中國外交部（外務(wù)?。﹫蟮拦伽饫Rり返し厳かに姿勢を表明し、同紙に謝罪を要求している。だが今日にいたるもなお、同紙は公の場で正式に謝罪しておらず、過ちを正す具體的行動も取っておらず、依然として自らの傲慢と偏見に固執(zhí)している。（文：凌勝利?外交學(xué)院國際安全研究センター長。環(huán)球時報掲載）

まず、「アジアの病夫」と中國を侮辱したことで、同紙が自らの心の奧底にある人種差別を露呈したのは間違いない。米國では自由平等の価値観が喧伝されており、人種差別は明らかに大きなタブーだ。米國では人種や肌の色の異なる市民が平等な権利を享受し、等しく尊重されるのが當(dāng)然だ。人種差別は政治的に正しくなく、社會道徳上足を踏み入れてはならない領(lǐng)域だ。これはすでに世界の一致して認(rèn)める行動規(guī)範(fàn)となっている。だがWSJの編集者達(dá)は一時の注目を集めようとして、かえって自らを曬し者にしてしまった。

肌の色や人種の異なる人々が集まり共に住むという融合こそが、米國の繁栄を促進(jìn)してきた。中國系市民は過去數(shù)百年にわたり米國の発展に多大な貢獻(xiàn)をしてきた。現(xiàn)在米國に住む中國系市民500萬人余りにとって、人種差別的やり方は明らかに受け入れられるものではない。このため彼らはホワイトハウスへの請願書で「罪のない中國人に対するこうしたいい加減な言論はレイシズムを助長するだけであり、中國その他アジア人に対する望ましくない結(jié)果も招く」と表明した。

現(xiàn)在、皆の志で城を成して新型コロナウイルスによる肺炎と戦っている中國國民にとって、こうした差別的言論は非常に反感を覚えるものだ。疾病の慘禍を利用して他者を侮辱するとは、最も基本的な憐憫の情を失っており、個人であれメディアであれ、良識を欠いていることの表れだ。

次に、米國は報道の自由を標(biāo)榜しているが、自由とはやりたい放題の事をしていいという意味ではない。メディアの基本的な職業(yè)的素養(yǎng)から言うと、WSJのこの侮辱的見出しは実に驚愕すべきものだ。國際的に大きな影響力を持つ同紙が、こんな低級なやり方をするとは驚き呆然とする?，F(xiàn)在、他のメディアからも一般の読者からも、このやり方を批判する意見が上がっている。だが同紙は様々な批判に対して、基本的に正面から返答していない。中國系市民數(shù)10萬人がホワイトハウスのウェブサイト上で請願の署名活動を行い、WSJに謝罪を要求しても、同紙は依然として素知らぬ顔だ。こうした傲慢と偏見は、一つの出來事から全體像が窺える。

さらに、WSJの侮辱的見出しは、すでに中國民衆(zhòng)の憤りと強(qiáng)い非難を招いており、中國外交部（外務(wù)省）も繰り返し姿勢を表明し、正式な謝罪を要求している。中國外交部の耿爽報道官は10日、すでに中國側(cè)がWSJに厳正な申し入れを行ったことを明らかにした。中國側(cè)はWSJに対して過ちの深刻さを認(rèn)識し、公の場で正式に謝罪するよう要求した。だがWSJは今なお「本紙はニュース部門と論説部門が互いに獨(dú)立している」と責(zé)任逃れと言い逃れをしている。過ちを犯したことを明らかに知りながら、謝罪しようとしない。これは一體傲慢でわがままなのか、それとも勇気を欠いているのか。

メディアは公正で客観的な報道が職業(yè)的追求であり、人類の基本的道徳の譲れぬ一線を守る必要もある。このような人種差別的見出しが大きな間違いであるのは明らかであり、どう弁解しようともこの過ちの事実を変えることはできない。WSJは自らが非常に愚かで低級な過ちを犯したことに気づいているはずだ。だが未だに遅々として謝罪せず、過ちを直視する勇気すらない。これではメディアの責(zé)任感など語れるものか。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2020年2月20日