5G技術(shù)の発展と応用は一段と活躍している。先般、世界保健機(jī)関（WHO）事務(wù)局長上級顧問のBruce Aylward氏は中國で新型コロナウイルスによる肺炎との戦いを視察した際、5G通信が彼らと四川にいる疫學(xué)調(diào)査チームとの連動に助力したことに感嘆した。5G技術(shù)は人類に幸福をもたらすものであり、本來全世界が歓迎すべきものだ。だが米上院は最近可決した法案で、政府に5Gネットワークの設(shè)備及びソフトにおける安全保障上の脅威の調(diào)査を要求した。上院議員20人が連名書簡で、中國企業(yè)との協(xié)力をすでに決定した英國政府に再検討を要求した。複數(shù)の上院議員が英國の対外投資「ホワイトリスト」の位置づけを?qū)彇摔工毪让{しすらした。米側(cè)は政治問題化の小細(xì)工を弄しし続け、正常な科學(xué)技術(shù)協(xié)力を亂暴に妨害し、世界の科學(xué)技術(shù)協(xié)力の大局を攪亂している。米國は名実ともにトラブルメーカーだ。（人民日報(bào)「鐘聲」國際論評）

今年のミュンヘン安全保障會議で、米側(cè)の一部の者は政治的目的から「デジタル専制」という概念を打ち出し、米側(cè)の認(rèn)可を経ていない5Gネットワーク構(gòu)築者は西側(cè)諸國の制度を脅かすとの認(rèn)識を示した。センセーショナルな発言は、依然として米側(cè)が特定の企業(yè)を叩く際の常套手段だ。これに対して歐州各國は、5Gネットワークの構(gòu)築から中國企業(yè)を排除する米國に追隨しないこと明確に表明した。これは、科學(xué)技術(shù)協(xié)力の政治問題化が支持を得ないことを十分に示している。

科學(xué)技術(shù)の進(jìn)歩の波は遮ることができず、科學(xué)技術(shù)協(xié)力という大勢は人心に沿っている。たとえ米側(cè)の一部の者が「政治的罠」を設(shè)けても無用だ。華為技術(shù)（ファーウェイ）が先月発表したデータは、同社が世界で5Gの商用契約を91件結(jié)んだことを示している。47件は歐州で、27件はアジアだ。アフリカでは、約80%のバックボーンインフラがファーウェイなど中國企業(yè)の投融資による建設(shè)だ。歐州の通信企業(yè)各社は、中國企業(yè)が5Gインフラ建設(shè)における「一致して認(rèn)められた協(xié)力パートナー」であることを明確に表明している。協(xié)力は共同発展という多大な利益をもたらす。これは米側(cè)の泥を塗られ、恫喝の言葉によって消去されるものでは決してない。

警戒すべきは、米側(cè)の科學(xué)技術(shù)覇権行為が科學(xué)技術(shù)協(xié)力が米國にもたらすメリットを軽視しているだけでなく、世界全體の産業(yè)チェーン、サプライチェーン、バリューチェーンを脅かし、世界各國の共通利益を損なっていることだ。國際ウォッチャーが指摘するように、技術(shù)貿(mào)易は真のグローバルな業(yè)種であり、高度に統(tǒng)合されたサプライチェーンを持ち、國境を越える?yún)f(xié)力効果が最も優(yōu)れている。だがもし今後通信設(shè)備を購入するたびに「ビジネス的決定が地政學(xué)的決定に変わる」のなら、分裂が多く、繁栄も平和も少ない世界になるだろう。

潮流に順応し、開かれた姿勢で世界の科學(xué)技術(shù)協(xié)力に參加することこそが、本當(dāng)の活路だ。5G通信技術(shù)の研究開発過程において、中國はインテル、エリクソン、ノキアなど外國企業(yè)との深い提攜を忌避しなかった。コネクティビティという本質(zhì)的要請を?qū)g現(xiàn)するため、世界の無線通信産業(yè)は早くから基準(zhǔn)の共同參加?制定という良いメカニズムを形成していた。米企業(yè)CEOが指摘するように「5Gはどの國や地域が優(yōu)勢に立つかではなく、デジタル経済の恩恵を世界各地にもたらす」ものなのだ。5Gはすでに進(jìn)行形であり、世界の進(jìn)歩の足を引っ張るいかなる政治問題化の企ても思い通りにはならないことに目を向ける必要がある。

40年足らずの間に、世界は1Gから5Gに入り、"Intelligent Connectivity"時(shí)代の幕が開かれた。5G技術(shù)は各國が共に話し合い、共に構(gòu)築し、共に享受する科學(xué)技術(shù)的恩恵として存在することを加速している?？茖W(xué)技術(shù)が人類に與えた発展のチャンスを前に、「政治的塀」を設(shè)けることに夢中になっても活路はない。世界的な協(xié)力の中でウィンウィンを?qū)g現(xiàn)することこそが理性的で正しい選択だ。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2020年3月10日