強(qiáng)盜のような行為に対して、譲歩し続けて妥協(xié)の道を探るか、それとも一歩一歩慎重に進(jìn)み、斷固として闘うのか。これは現(xiàn)在における原則的な問題であり、長期の視點(diǎn)に立った戦略的な問題でもある。「TikTok取引」は今、このような選択に直面している。

米國が私利のために信義に背き、橫暴にも市場を獨(dú)占しようとしていることは、すでに多くの事実によって証明されている。フランスのアルカテル事件、日本の東芝事件から、現(xiàn)在における中國の中興（ZTE）や華為（ファーウェイ）の事件に至るまで、米國の他國企業(yè)叩きは何度も繰り返されてきた。そこには、次のような霸権主義的なロジックが容易に見て取れる。米國がリードしている場合は、「俺に著いて來い」と、子分になることを要求する。そして米國のリードが脅威にさらされるようになった途端、「俺のところでまだビジネスを続けたいんだろう？」と手のひらを返したように叩き始めるというロジックだ。

「TikTok取引」事件に話を戻そう。米國政府は鼻息も荒く、目的を達(dá)せないと分かるとTikTokを閉鎖しようとした。しかしそれでも米國政府が見かけ倒しであることは覆い隠せなかった。それはともかくとして、閉鎖はどのような法律法規(guī)を根拠としているのか？誰が、どのように執(zhí)行するのか？閉鎖した後、數(shù)千人の米國人従業(yè)員が失業(yè)したらどうするのか？數(shù)十萬のTikTok上のアクティブなライブ配信者たちが仕事を失い、収入源を失ったらどうするのか？これらは米國の政治屋には擔(dān)うことのできない結(jié)果だ。

それでも獨(dú)斷専行しようとする道理は単純だ。米國はおおもとから市場を獨(dú)占するために、米國企業(yè)だけが獨(dú)占する局面を形成し、世界市場を米國化させることでライバルの命脈を支配し、他國企業(yè)を搾取し、さらなる利益を獨(dú)占する目的を達(dá)しようとしているのだ。

米國は虎視眈々と狙っているが、そんなできもしない相談をする訳がない。これ以上退きようがない場合、粘り強(qiáng)く闘うことで自分の正當(dāng)な権利と利益を守ることは、最後に守るべき一線であり、唯一の原則と方法でもある。

米國のTikTokに対する囲い込み猟のようなやり方とファーウェイに対する世界規(guī)模の抑圧は、実質(zhì)上、世界各國のハイテク企業(yè)が世界一流の技術(shù)を有し、獨(dú)自に発展していく希望を奪おうとするものだ。もしTikTokが米國のコントロール下での再編というテンプレートになったら、自社でコア競爭力を持つ成功した世界の企業(yè)でも、米國に進(jìn)出すれば窮地に追い込まれることを意味する。米國はあらゆる極端なやり方を使ってつぶしにかかり、それらの企業(yè)を米側(cè)の支配下にある企業(yè)に変え、その勢いに乗じてそれらの企業(yè)が世界で切り開いた市場を米國の利益に変えてしまおうとするだろう?！窽ikTok取引」はこのシナリオに沿って進(jìn)んでいるように見える。