日本政府はこのほど、今後の安全保障戦略と防衛(wèi)政策の調(diào)整の指針となる新たな「國家安全保障戦略」「國家防衛(wèi)戦略」「防衛(wèi)力整備計(jì)畫」を閣議決定した。これら3つの綱領(lǐng)的文書の概要から見て、日本の安保戦略は重大な転換を迎えようとしている。3文書の內(nèi)容のうち、特に警戒に値する大きな変更として、以下が挙げられる。（文：劉一思＜軍事科學(xué)院戦爭研究院＞。解放軍報(bào)掲載）

第1に、いわゆる「國全體の防衛(wèi)體制」の構(gòu)築と安全保障アプローチの根本的変更?！竾曳佬l(wèi)戦略」は「國全體の防衛(wèi)體制」を「外交力、情報(bào)力、経済力、技術(shù)力などを含めた國力を統(tǒng)合し、あらゆる政策手段を體系的に組み合わせて構(gòu)築する」防衛(wèi)體制と定義している。これは、「國家安全保障戦略」における経済?技術(shù)領(lǐng)域にまで拡大した安全保障概念と呼応している。実は両者は共に米國のいわゆる「全政府的アプローチ、全社會(huì)的アプローチ」に準(zhǔn)拠しており、各方面のリソースの集中を図り、各級(jí)政府、民間機(jī)関、さらには個(gè)人の力を統(tǒng)合的に計(jì)畫し、平時(shí)と戦時(shí)の境界を曖昧にするものであり、戦時(shí)動(dòng)員を含む日本の安全保障の體制と能力を完全に転換する意図がある。

第2に、より強(qiáng)い作戦能力の構(gòu)築と防衛(wèi)力の根本的強(qiáng)化。日本はスタンド?オフ防衛(wèi)能力、統(tǒng)合防空ミサイル防衛(wèi)能力、無人アセット防衛(wèi)能力など7大作戦能力の構(gòu)築に力を注ごうとしている。このうち、スタンド?オフ防衛(wèi)能力は「防衛(wèi)」の名を冠しているものの、本質(zhì)的には日本政府が長い間企ててきた「対敵基地攻撃能力」である。この能力を構(gòu)築するため、「防衛(wèi)力整備計(jì)畫」で12式地対艦誘導(dǎo)弾の能力向上、高速滑空弾及び極超音速誘導(dǎo)弾の開発を明確に要求するとともに、潛水艦に搭載するスタンド?オフ?ミサイルの垂直発射システムを要求している。日本には、中長距離攻撃能力の保有を基礎(chǔ)に、大陸內(nèi)陸部の戦略目標(biāo)への攻撃効率を高める狙いがある。

第3に、外國との安全保障協(xié)力拡大と同盟システム內(nèi)地位の根本的向上。日本の安保関連3文書は日米同盟の強(qiáng)化を安全保障?防衛(wèi)政策を?qū)g行に移すうえでの重要なアプローチと捉えており、今後の日本の対外安保協(xié)力もこれを主軸に繰り広げられることになる。これに関連して取られる措置により、米國の同盟システムにおける「準(zhǔn)樞軸」としての日本の地位はさらに揺るぎないものとなり、インド太平洋における同盟パートナー網(wǎng)が緊密なものになると見られる。

日本の安保戦略と防衛(wèi)政策の変更は歴史の教訓(xùn)と國際社會(huì)の現(xiàn)狀を無視しており、第二次大戦後の國際秩序に対する公然たる挑戦であるとともに、日本の政客や黨派の権力闘爭、日米同盟の産物であり、日本の一般國民の利益や國家の長期的な前途?命運(yùn)をしっかりと考慮してはいない。これらの変更は多くのブレイクスルーを?qū)g現(xiàn)するように見えるが、実際には冷戦思考を継続し、米國の中國抑止路線を踏襲するものだ。このような行為を改めないのならば、日本は武力を亂用し、近隣國を自國の困難のはけ口にする道を歩み出すことになるだろう。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2022年12月27日