中国のイノベーションはまた、単なる商��の創�]だけではなく、文化の革新でなければならない。�f国の「江南スタイル」は世�cを風靡し、ハリウッド映画が世�cで覇を唱えているが、これは文化イノベーションの�_要性を��している。文化イノベーションは経済革新を�任�、�k国の����的な実��（ソフトパワー、ハードパワーを含む）を引き�屬欧襪海箸�できる。中国は5000�Qの��かしい歴史を�eつ�j(lu┛)国であるが、我々は文化伝�鬚��Cで先人に顔向けできない。

　�垉�30�Q間の中国経済の発�tは世�cを驚嘆させたが、中国のイノベーションの少なさは、中国人を恥じ入らせている。ワシントン・ポスト�Lは�k�Cの記��で、「クイズです、中国のブランドを思い出してください。日本にはソニーが、ドイツにはBMWが、�f国にはサムスンがありますが、中国には何がありますか？」と書いたことがあった。

　ワシントン・ポストが中国を皮肉るのも無理は無い。世�cに出しても恥ずかしくない中国企業は、どれほどあるだろうか。レノボはそのうちの�kつだが、その�攵婞、イノベーション��、国際的な影�x��などは、サムスンやアップルに遠く及ばない。レノボでさえそうなのだから、その他の企業は�Bにならない。しかし中国は世�cでなぜ無�@であり、世�c��2位の経済�j(lu┛)国・世�c�kの輸出�j(lu┛)国という地位に相応しくないのだろうか。

　英メディアの分析は、中国に警��を鳴らしているかもしれない。それはすべてが��しいとは言えないが、��実と異なるとも言えない��「中国企業の役�^について分析したところ、彼らが���B関係�vに�Jやす時間は、顧客に�Jやす時間をはるかに���vっている。�i�vは中国企業の収益にとって極めて�_要だが、後�vは国際的な成果を�耀uするためのキーポイントだ」（��集YF）

　「人�c��日本語版」2013�Q6月28日