日本は國際産業(yè)移転が典型的に行われた地域の一つであり、1960年代に奇跡的な経済成長を遂げた。國際産業(yè)移転の受け入れ國として、日本は労働集約型産業(yè)の受け入れを経験し、輸出主導(dǎo)型の産業(yè)を発展させ、安価な労働力という強(qiáng)みを発揮して、飛躍的な経済急成長期を過ごした。また労働力コストの上昇がもたらす貿(mào)易構(gòu)造の調(diào)整と産業(yè)移転の巨大な圧力にも直面した。こうした経緯は中國の経済発展が立ち上がりから現(xiàn)在までの間に直面した苦境と似ており、中國貿(mào)易のモデル転換に啓示を與えてくれる?！附U済參考報(bào)」が伝えた。

▽雁行型モデル

60年-70年代の日本は経済が高度成長期を迎えていたが、第一次石油ショック、飽和狀態(tài)になった國內(nèi)市場、労働力の供給不足、賃金の急速な上昇といった要因が、日本経済に外向型モデルの転換を促した。1985年のプラザ合意を経て、日本円は大幅に上昇し、國際間の技術(shù)移転ペースが加速し、水平分業(yè)が盛んに行われ、日本経済の改革?調(diào)整は巨大な圧力にさらされるようになった。日本の産業(yè)のバージョンアップと対外貿(mào)易の発展のプロセスにおける経験には、次のようなものが含まれる。

（１）雁行型理論と飛躍的モデル。東アジア地域の後れた工業(yè)國であった日本の経済発展モデルと産業(yè)移転方式は、雁行型理論と呼ばれる成熟した理論を形成した。日本は先進(jìn)國の進(jìn)んだ技術(shù)を?qū)?吸収して、産業(yè)構(gòu)造を単一で低レベルのものから、多様でハイレベルのものへと進(jìn)化させた。動(dòng)態(tài)の學(xué)習(xí)プロセスを通じて、後発組としての強(qiáng)みを発揮し、初めは移転を受け入れ、後には外に向かって移転?輸出し、日本経済は「輸入—輸入の代替—輸出」という飛躍的な発展を?qū)g現(xiàn)し、低付加価値製品から高付加価値製品への進(jìn)化を達(dá)成した。先進(jìn)國の進(jìn)んだ技術(shù)を吸収し、海外の産業(yè)移転を受け入れることで、80年代中期には、日本の電子設(shè)備と家庭用電器製品といった電気機(jī)械製品は世界で最も高い競爭力を備えた輸出製品になり、輸出商品の構(gòu)造が繊維製品中心から資本?技術(shù)集約型製品中心へと飛躍的にバージョンアップした。

（２）海外進(jìn)出戦略を?qū)g施し、海外での生産を拡大した。第二次世界大戦後、日本の産業(yè)構(gòu)造および輸出製品構(gòu)造の大規(guī)模な調(diào)整は、いずれも産業(yè)の海外移転とセットで行われた。85年に西側(cè)の主要工業(yè)國がプラザ合意を締結(jié)すると、大幅な円高となり、生産コストが上昇し、日本の輸出主導(dǎo)型の産業(yè)に非常に大きな影響を與え、日本の製造業(yè)が大挙して対外に投資?移転するようになり、海外生産が徐々に國內(nèi)生産に取って代わるようになり、國內(nèi)産業(yè)の衰退は加速し、ひいては日本の輸出入構(gòu)造が変化した。90年代以後は、繊維産業(yè)を代表とする労働集約型産業(yè)と電子設(shè)備組立工場などが中國、インドネシアやベトナムといった東南アジア諸國に移転するようになり、強(qiáng)みをもった動(dòng)態(tài)の変化を踏まえて、代理加工産業(yè)が次々にアジア四小竜（シンガポール、香港、臺(tái)灣、韓國）や東南アジア諸國連合（ASEAN）諸國に移転し、後には中國の沿海地域に移転し、研究開発は日本で行い、生産は海外で行うという分業(yè)態(tài)勢が形作られた。日本企業(yè)の海外進(jìn)出は最初は安価な労働力を求めてのことだったが、後には市場主導(dǎo)型の海外進(jìn)出に変わり、海外に生産基地を建設(shè)し、日本の産業(yè)構(gòu)造調(diào)整にチャンスをもたらすものとなり、日本は東アジア地域の先駆者となった。