英誌「Nature Human Behaviour」が17日に発表した感染癥報(bào)告書によると、歐州の科學(xué)者チームは今年3?4月にかけて一部の國(guó)?地域で講じられた6000種の非薬理學(xué)的介入の評(píng)価を行った。その結(jié)果、強(qiáng)制性の低い非薬理學(xué)的介入に効果的なPR戦略と政府のサポートが加われば、新型コロナウイルスの感染拡大防止で、強(qiáng)制性の高い手段（封鎖措置など）と同じく効果的な可能性があることが分かった。同時(shí)に研究結(jié)果と検証結(jié)果によると、最も効果的な非薬理學(xué)的介入は、（1）小規(guī)模集會(huì)の中止、(2)教育施設(shè)の閉鎖、(3)渡航?入國(guó)管理の実施、(4)個(gè)人の行動(dòng)の制限、(5)全國(guó)の封鎖、(6)個(gè)人防護(hù)用品の提供となっている?？萍既?qǐng)?bào)が伝えた。

オーストリア?ウィーン醫(yī)科大學(xué)の科學(xué)者とその同僚は4種の計(jì)算方法を採(cǎi)用し、今年3月から4月にかけて79の國(guó)?地域で講じられた6068種の非薬理學(xué)的介入を想定し、その新型コロナウイルスの感染防止、ウイルス再生率の低下に対する影響を評(píng)価した。

研究チームによると、効果が最も低い非薬理學(xué)的介入は、共有するモノの表面の清掃など環(huán)境に関連する措置だった。

研究チームは、非薬理學(xué)的介入は1つだけでは新型コロナウイルスの感染拡大を阻止できず、各國(guó)?地域及びその具體的な感染狀況に基づき総合的に干渉を行うべきだと強(qiáng)調(diào)した。（編集YF）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2020年11月18日