「米國(guó)第一」の旗印の下、米國(guó)の一部政治屋は他國(guó)の利益や世界各國(guó)の人々の共通の幸福を心に留めずにいる。彼らは「対中貿(mào)易で損をしている」論を口実に貿(mào)易戦爭(zhēng)を仕掛ける一方で、米國(guó)が対中貿(mào)易で長(zhǎng)年得てきた巨大な利益については口を閉ざす。他國(guó)が「米國(guó)の國(guó)家安全保障を脅かしている」と口にする一方で、自らが全世界に張り巡らしている情報(bào)ネットワークについては口を閉ざす。世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）など國(guó)際組織を公然と糾弾する一方で、自らが現(xiàn)在のグローバル?ガバナンス體制の主要な樹(shù)立者であり最大の受益者であることには言をはばかる。（人民日?qǐng)?bào)「鐘聲」國(guó)際論評(píng)）

唯我獨(dú)尊と勝手な行動(dòng)を支えるのは、露骨な覇権主義のロジックだ。米國(guó)が決めたルールが全世界の法律であり、米國(guó)の利益を確保するために他國(guó)は無(wú)條件で譲歩しなければならないのだ。ペンス米副大統(tǒng)領(lǐng)は「中國(guó)経済侵略論」をぶち上げ、ナヴァロ氏は中國(guó)製品が「米國(guó)の未來(lái)」を抵當(dāng)に入れていると馬鹿げた主張をし、元大統(tǒng)領(lǐng)首席戦略官兼上級(jí)顧問(wèn)を務(wù)めたバノン氏は「中國(guó)の輸出過(guò)剰が米中西部工業(yè)地帯を空っぽにした」とわめきたてた。こうした「ハンマーを握る」米政治屋は正常な経済関係も釘と見(jiàn)なし、中國(guó)人が米國(guó)人同様に豊かな暮しをすることを望まない。

米國(guó)の唯我獨(dú)尊の覇権主義行為はすでに國(guó)際社會(huì)の公憤を買っている。圧力を感じた米國(guó)企業(yè)も次々に経営方針を変更している。ハーレーダビッドソンなど「Made in USA」は米國(guó)から「逃げ出し」、エクソンモービルやテスラは次々に中國(guó)に工場(chǎng)を設(shè)立している。米國(guó)の唯我獨(dú)尊、世界規(guī)模の覇権主義は多くの場(chǎng)合、一方的願(yuàn)望に終わっている。米國(guó)の學(xué)者Stephen Roachの指摘によると、2018年に米國(guó)は世界102カ國(guó)との間に貿(mào)易赤字を抱えており、これは米國(guó)內(nèi)の貯蓄の極度の不足を反映している。これは議會(huì)と政策決定者がいい加減に予算赤字を承認(rèn)したことでもたらされたものだ。米國(guó)內(nèi)の不平等は誤った政策が原因であり、経済グローバル化を非難すべきではないと指摘する學(xué)者は多い。遺憾なことに、米國(guó)の一部政治屋は自らの過(guò)ちを隠して改めようとせず、頑なに他國(guó)が「米國(guó)を再び偉大にする」うえでの障害だとしている。このような偏屈とわがままは國(guó)內(nèi)矛盾を転嫁しているだけでなく、それ以上に自らの両目をだまし、自己改善のタイミングを逃し、國(guó)家國(guó)民を誤らせるものだ。

人類の歴史がここまで発展した今日、相互尊重、誠(chéng)意ある?yún)f(xié)力、互恵?ウィンウィンこそが各國(guó)の付き合う道であるべきだ。どの國(guó)であれ、協(xié)力?ウィンウィンの道を歩まず「ゼロサムゲーム」に心酔し、公平な競(jìng)爭(zhēng)のルールに従わず他國(guó)の圧迫に夢(mèng)中になり、経済グローバル化の潮流を顧みず保守主義を選択すれば、結(jié)局は四方を敵にまわし、どこに行っても壁にぶつかるだけだ。唯我獨(dú)尊、潮流に逆らった行動(dòng)は國(guó)力をロスし、自らの転落を早めるだけだ。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2019年5月27日