知的財(cái)産権という観點(diǎn)から見ると、米國(guó)はしばらくの間は、自由貿(mào)易協(xié)定を掲げて世界の他の國(guó)に、ハイレベルな基準(zhǔn)の財(cái)産制度の採(cǎi)用を熱心に求めることはないだろう。トランプ政権の間は、中國(guó)は自主的に制定した知的財(cái)産権政策を融通を利かせながら用いることができるということだ。しかし、中國(guó)政府は知的財(cái)産権という問(wèn)題を軽く見ていいというわけでは決してない。

米國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)は2010年と11年に、中國(guó)の知的財(cái)産権侵害が米國(guó)の経済に與えている影響に関する報(bào)告を発表し、米國(guó)スーパー301條を理由にしたり、関稅法 337 條に基づく違反調(diào)査において、中國(guó)企業(yè)に矛先を向けて、対米貿(mào)易において知的財(cái)産権問(wèn)題が存在すると主張してくる可能性がある。

16年6月28日、トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は演説で、貿(mào)易政策と中國(guó)問(wèn)題について何度も言及した。トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は、米國(guó)が1997年以降失った製造業(yè)の約3分の1の雇用は、北米自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）と中國(guó)の世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）加盟が原因との見方を示す。トランプ政権は、失敗に終わった米國(guó)の貿(mào)易政策を変え、米國(guó)の雇用を取り戻さなければならないと考えている。そのため、中國(guó)政府は製造業(yè)関連の知的財(cái)産権問(wèn)題を中心に、事前に対応策を練っておかなければならない。（編集KN）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2017年2月20日