國(guó)務(wù)院新聞弁公室が24日に発表した白書「中米経済貿(mào)易摩擦に関する事実と中國(guó)の立場(chǎng)」は、中米経済貿(mào)易関係における6つの事実を分析している。新華社が伝えた。
同白書によると、現(xiàn)在の米國(guó)政府は「中國(guó)に対する通商法301條に基づく調(diào)査報(bào)告」などの方法で、中國(guó)に「経済的侵略」、「不平等な貿(mào)易」、「知的財(cái)産権の盜用?剽竊」、「國(guó)家資本主義」など一連の汚名を著せて非難し、中米経済貿(mào)易関係の事実をひどくねじ曲げ、中國(guó)の改革開放の巨大な成果と中國(guó)國(guó)民がそのために流してきた血と汗を無視しており、これは中國(guó)政府と中國(guó)國(guó)民を尊重しないことであり、また米國(guó)國(guó)民の真実の利益を尊重しないことでもあり、溝を拡大し、摩擦をエスカレートさせることにしかならず、最終的には雙方の根本的な利益に損害を與えるものだ。
同白書は中米経済貿(mào)易関係の6つの事実を分析し、次のような見方を示した。▽貨物貿(mào)易の貿(mào)易収支だけを見て中米経済貿(mào)易関係の得失を一方的に評(píng)価判斷してはならない▽世界貿(mào)易機(jī)関(WTO)の互恵の原則から離脫して平等な貿(mào)易を論じてはならない▽契約の精神に背き中國(guó)が強(qiáng)制技術(shù)移転を行っていると非難してはならない▽中國(guó)が知財(cái)権保護(hù)で行ってきた非常に大きな努力と成果を抹殺してはならない▽中國(guó)政府による企業(yè)の海外進(jìn)出の奨勵(lì)を歪曲して企業(yè)の合併買収(M&A)を通じた先端技術(shù)の獲得を推進(jìn)する政府の行為の一種だとみなしてはならない▽W(xué)TOルールを離脫して中國(guó)の補(bǔ)助金政策を非難してはならない。
同白書は、「経済グローバル化が深化発展し、國(guó)際化された生産が當(dāng)たり前に存在する今日にあって、二國(guó)間の経済貿(mào)易の內(nèi)容はすでに貨物貿(mào)易を超えている。貨物貿(mào)易、サービス貿(mào)易、自國(guó)企業(yè)が相手國(guó)に設(shè)立した支社や機(jī)関の現(xiàn)地販売額という3大要素を総合的に検討すると、中米雙方の経済貿(mào)易往來により獲得された利益はほぼバランスがとれており、しかも米國(guó)の純収益が上回る。WTOが提唱する互恵の原則とは、各國(guó)がすべての産業(yè)について市場(chǎng)を開放し全體としての互恵と利益のバランスを?qū)g現(xiàn)させることであり、真の意味で國(guó)際的平等を?qū)g現(xiàn)することだ」と指摘した。
中國(guó)で改革開放がスタートしてから、海外企業(yè)は新興市場(chǎng)を開拓し、生産のための支出を節(jié)約し、スケールメリットと技術(shù)による利益獲得の時(shí)間の引き延ばしを?qū)g現(xiàn)するために、中國(guó)企業(yè)と主體的に協(xié)力パートナー関係を築き、契約を締結(jié)し、生産能力と受注を中國(guó)に移転してきた。これは完全に、商業(yè)上の利益に基づく企業(yè)の自発的な行為だ。中國(guó)企業(yè)の技術(shù)の進(jìn)歩を原因として、これまでの雙方の自発的な取引活動(dòng)を強(qiáng)制技術(shù)移転と歪曲してはならず、歪曲は歴史の事実に合致せず、契約の精神にも背くものだ。これと同時(shí)に、中國(guó)の知財(cái)権保護(hù)における態(tài)度は明確で揺るぎないものであり、立法、法執(zhí)行、司法の各レベルで絶えず保護(hù)を強(qiáng)化し、著しい成果を上げてきた。
同白書は、「中國(guó)政府が企業(yè)に海外進(jìn)出して國(guó)際経済交流協(xié)力を展開するよう奨勵(lì)するのはWTOルールに合致する。中國(guó)はWTOの補(bǔ)助金政策に関するルールを真剣に遵守している」と指摘した。(編集KS)
「人民網(wǎng)日本語版」2018年9月26日
このウェブサイトの著作権は人民日?qǐng)?bào)社にあります。
掲載された記事、寫真の無斷転載を禁じます。
Tel:日本(03)3449-8257
Mail:japan@people.cn