中國政府は14日「2015年米國の人権記録」および「2015年米國人権侵害記録」を発表した。米國は人権問題で他國をむやみに論評(píng)する一方で、自らの問題は客観的に見ようとしない。今回中國の発表した文書は、彼らへの鏡となるものだ。

人権記録の列挙した事実は、人権分野での米國の深刻な試練を十分に示している。米國は銃器の管理が行き屆かず、1萬3136人が銃撃で死亡している。警察は暴力的取り締りで965人を射殺しているうえ、権力亂用行為が追及されていない。金銭政治と家族政治が橫行している。56萬人以上に家がない。人種関係は過去20年間で最悪の時(shí)機(jī)にあり、米國人の61％が米國の人種関係はひどいと考えており、アフリカ系米國人の88％が警察から不公正な扱いを受けたと考え、68％が刑事?司法システムには人種差別があると考えている。女子大學(xué)生の23％がセクシャルハラスメントや性的侵害を受けたことがある。米軍のイラクやシリアでの空爆により數(shù)千人の一般人が亡くなった。

米國の明らかな人権問題は、その不治の痼疾にあるだけでなく、その思い上がった心理にある。第1に、米國は國民の権利、政治的権利、経済的?社會(huì)的権利、人種差別、女性や子どもの権利、他國の人権侵害など各方面で憂慮すべき記録を殘し、國內(nèi)外で広く問題視されている。第2に、米國は人権外交の「高揚(yáng)」においてその偽りをさらけ出している。最も際立った例は1970年代以降、米國務(wù)省が毎年國別人権報(bào)告書を発表し、他國の人権問題を批判し、他國の內(nèi)政に干渉し、自國の自任する「模範(fàn)」に世界の目を引きつけていることだ。

人権問題において「2つの米國」があることに人々は驚かざるを得ない。その接點(diǎn)はあからさまな利益上の計(jì)算に過ぎない。ロシア連邦下院國際問題委員會(huì)のコンスタンティン?コサチェフ委員長は「人権は米國の外交戦略の道具となっている。米國が様々な理由から目障りな他國に圧力をかける道具だ。もし米國の他國に対する姿勢が積極的なものなら、米國務(wù)省の評(píng)価から見て、他國にはいかなる人権問題もない」と指摘した。これと同時(shí)に、人権という外交的道具をより順調(diào)に用い、自らの人権問題について口をつぐみ、國際社會(huì)で「人権の模範(fàn)」を自稱することが米政府の「論理的必然」となっている。

米國は事実に反する言い分によって、発言権を獨(dú)占できるのだろうか？國際関係の基本的準(zhǔn)則に違反する覇道は、國際的な信頼を得るのだろうか？答えは當(dāng)然「ノー」だ。近年、國際社會(huì)では米國の人権外交の虛偽性に対する批判が高まっている。ドイツ?フンボルト大學(xué)の國際政治學(xué)者と國連拷問禁止委員會(huì)の委員が指摘しているように、「國際政治において、米國は転換點(diǎn)に直面しており、自らの人権政策を省察し、多くの面で的確な変更をする必要がある」と指摘した。

もし米政府が自らの発言の通りに人権事業(yè)を注視し、世間の定規(guī)となるべく努力しようとするのなら、まず自ら襟を正し、人権問題を直視し、米國民のために良いことをするべきだ。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2016年4月15日