第3に、國內(nèi)問題の解決を政治的な口実にしようとしている。2008年に國際金融危機(jī)が発生してから、米歐日は経済発展が失速し、消費(fèi)の伸びは力不足に陥り、科學(xué)技術(shù)の牽引効果が薄れ、市場の拡大傾向は弱まり、雇用圧力は激化した。このため、関連國はほぼ例外なく「経済の愛國主義」政策を?qū)g施し、保護(hù)貿(mào)易主義の再來を招いた。國內(nèi)市場を保護(hù)し、自國産業(yè)が外部からの競爭圧力を受けないよう保護(hù)し、関連の政府部門が手を取り合って「中國の市場経済國地位」の認(rèn)定拒絶という「ワラ」にすがって、それぞれの保護(hù)貿(mào)易主義的行為に「合法的」の衣を著せようとしている。

第4に、貿(mào)易の規(guī)制を利用して中國の「イメージを作ろう」としている。冷戦が終わると、先進(jìn)國は軍備拡張競爭によって中國をうち負(fù)かすことができなくなり、平和を演出することで中國を変えることもできなくなり、そうして規(guī)制の構(gòu)築を中國の発展の方向性に影響する新たなツールに仕立て、中國の「イメージを作る」新たな手段とし、中國を囲い込む「立體的攻勢」の構(gòu)えを構(gòu)築した。軍事的には、中國に対する対策をあえて強(qiáng)化して、中國が軍備拡張競爭を行わざるを得ないようにした。文化的には、価値観に基づいた同盟を結(jié)び、中國の國際的イメージを悪化させた。経済的には、「次世代の貿(mào)易?投資ルール」をベクターとして、中國に國力の許す範(fàn)囲を超えた狀況の中で先進(jìn)國で主流の経済と軌を一にすることを要求し、最終的に先進(jìn)國が主導(dǎo)する規(guī)制やシステムの中に中國を取り込もうとした?！甘袌鼋U済國地位」が中國を囲い込むための重要な「経済的ツール」になっていることは明らかだ。実は先進(jìn)國メンバーは中國のWTO加盟に同意した際、議定書の中にわざと「余地」を殘しておき、関連の制限條項(xiàng)が期限を迎えても中國との駆け引きの中で自分たちに有利な「窓口」が存在するようにしていた。

第5に、中國の平和発展の道に隠れた障害物を設(shè)置した。冷戦終結(jié)後、先進(jìn)國メンバーは「関稅貿(mào)易一般協(xié)定」（ガット）の締結(jié)とWTO加盟を「（中國を押さえ込む）最初のツール」にし、メカニズムの上で中國を「改造」しようとした。世紀(jì)が変わり、先進(jìn)國メンバーは再び手を結(jié)び、中國に人民元レート體制の改革を迫り、金融産業(yè)という命綱の産業(yè)から手をつけて、中國の発展の方向性とペースに影響を與えようとした?，F(xiàn)在、「市場経済國地位」がオオカミの群のような関連國が中國を囲い込む時の最新の手段になり、中國の急速発展を制約する「停止裝置」になっている。（編集KS）

「人民網(wǎng)日本語版」2016年12月20日