米歐日は中國(guó)の製品、産業(yè)に市場(chǎng)経済地位を認(rèn)定するべきか？これは明白でシンプルな事だ?！钢袊?guó)のWTO加盟議定書(shū)」第15條の（a）（d）両項(xiàng)はすでに明確で無(wú)條件の規(guī)定を示している。どうあろうとも、（a）項(xiàng)ⅱの規(guī)定は加盟後15年で終了するというものだ。言い換えれば、中國(guó)のWTO正式加盟から15年目の日（2016年12月11日）から、他の加盟國(guó)は中國(guó)に対して反ダンピング、反補(bǔ)助金案件において「代替國(guó)」に類(lèi)したやり方を行うことはできず、対象となる中國(guó)製品の価格またはコストのみを採(cǎi)用できるということだ。これは実質(zhì)上、中國(guó)が加盟國(guó)の國(guó)內(nèi)市場(chǎng)で市場(chǎng)経済地位を得るということに等しい。米歐日が「議定書(shū)」に調(diào)印した以上、たとえ中國(guó)の市場(chǎng)経済地位を明確に認(rèn)定せずとも、こうした國(guó)際的な約束を履行する義務(wù)がある。（文：梅新育?商務(wù)部＜商務(wù)?。狙芯吭貉芯繂T。人民日?qǐng)?bào)海外版コラム「望海樓」掲載）

さらに米歐日という西側(cè)諸國(guó)を詳しく見(jiàn)ると、これまで中國(guó)の市場(chǎng)経済地位認(rèn)定の承認(rèn)を拒否してきた理由の自己矛盾はいくらでもある。最も典型的なのは米國(guó)だ。

米國(guó)內(nèi)で中國(guó)の市場(chǎng)経済地位認(rèn)定の承認(rèn)を拒否する者が示す法的根拠は「1930年関稅法」の6つの規(guī)定を含む。人民元為替の自由度、中國(guó)の雇用主と被雇用者の賃金交渉の自由度、合弁企業(yè)または他の外國(guó)投資への中國(guó)の參入許可の程度、経済資源分配のコントロールの程度と価格及び生産量決定の程度……だが現(xiàn)在の中國(guó)経済運(yùn)営の実際の狀況を見(jiàn)さえすれば、こうした規(guī)定で中國(guó)に難癖をつけるのがどれほどばかげた事かがわかる。

例えば「人民元為替の自由度」では、中國(guó)は1996年に人民元経常項(xiàng)目為替を?qū)g施しただけではなく、近年も資本項(xiàng)目の為替自由度を大幅に緩和した。さもなくば年間1兆ドルに上る輸入（昨年は1兆7000億ドル近く）、のべ1億人の中國(guó)國(guó)民の出國(guó)、目覚ましく発展する対外直接投資、外貨準(zhǔn)備に人民元を採(cǎi)用する國(guó)の増加は、どうして実現(xiàn)できたのか？

政府管理の問(wèn)題では、米國(guó)は中國(guó)に目を付けるより、自らを省みた方がよい。なぜならば「法治」と「管理?監(jiān)督」の旗印の下、米國(guó)の公共権力當(dāng)局の経済生活に対する干渉の程度は中國(guó)を大幅に上回るからだ。オバマ大統(tǒng)領(lǐng)在任中の8年間、2萬(wàn)7000件余りの法規(guī)が可決されたことを知る必要がある。過(guò)度の管制のため、現(xiàn)在ニューヨークではレモネードを売るにも65日間の手続きが必要であり、そのうち食品衛(wèi)生安全許可だけでも5週間が必要だ。