外交部（外務?。─侮懣秷蟮拦伽?0日の定例記者會見で、米國のいわゆる「中國再建」論調(diào)に3つの面から反論し、米側に対して心理狀態(tài)を正し、事実を尊重し、いわれなき対中非難を止めるよう求めた。

【記者】最近米國のリーダーは「過去20年余り米國の対中貿(mào)易は巨額の赤字を生み、中國に大量の利益を與えた。これは米國が中國を『再建』したようなものだ」と數(shù)度主張した。これについてコメントは。

【陸報道官】米國のリーダーの論法は中國の発展の成果を米國の功績とするもので、全く事実と合致せず、論理的にも全く成立しない。

第1に、根本的に言って、どの國の発展も自らを頼りにした結果だ。中國がこれまでに得た多大な発展の成果が頼りにしたのは、中國共産黨による正しい指導と中國の特色ある社會主義の道であり、改革深化と開放拡大の確固不動たる推進であり、中國國民全體の勤勉さと知恵だ。當然、中國は扉を閉ざして建設を行うのではなく、扉を大きく開いて各國と互恵?ウィンウィンの協(xié)力を行ってきた。14億近くの人口を擁する大國である中國が、その発展を他國からの施しや恵みに頼ることは不可能だ。また、恐らくどの國にも中國を「再建」する力はないだろう。

第2に、米國の対中貿(mào)易赤字は複數(shù)の客観的要因が共に作用した結果だ。中國側は今年9月、「中米経済貿(mào)易摩擦に関する事実と中國の立場」白書を公表し、これについてすでに全面的にはっきりと述べた。かいつまんで言うと、米國の対中貿(mào)易赤字は中米両國の比較優(yōu)位と國際分業(yè)構造によって決まったものだ。中國の貿(mào)易は一貫して市場法則に従っており、公正な売買だ。米國の対中輸入は多く、対中輸出は少ない。特に高付加価値製品の対中輸出では自ら制限を設けており、赤字が生じるのは自然なことだ。米側がこれについて中國側を非難するのは不公平であり、非合理的でもある。

第3に、中米の二國間貿(mào)易はいわゆる米國が中國に利益を與える「一方通行」では斷じてない。長い間、米國は対中経済?貿(mào)易協(xié)力から広範で多大な経済的利益を得てきた。米中ビジネス協(xié)議會（USCBC）などの推算では、中米貿(mào)易によって米國の各家庭は平均して年850ドル節(jié)約できている。中國商務部（商務?。─谓y(tǒng)計では、2016年に米國企業(yè)の中國での売上高は約6068億ドル、利益は390億ドルを超えた。ドイツ銀行が今年6月に公表した研究報告は、米國は実際には対中貿(mào)易の過程で中國よりも多く商業(yè)純利益を得ているとの考えを示した。こうしたデータと分析は、中米の経済?貿(mào)易協(xié)力が本質(zhì)的に互恵?ウィンウィンであることを物語っている。

中國側は米側に対して、心理狀態(tài)を正し、事実を尊重し、いわれなき対中非難を止め、中國と中米の経済?貿(mào)易関係を正しく見て、中米両國の商工業(yè)界と消費者にプラスとなる事をするよう求める。（編集NA）

「人民網(wǎng)日本語版」2018年10月11日