そのため改革は外部の改善ではなく、內(nèi)部構(gòu)造を変えることに重點がある。日本の経済構(gòu)造自體に根ざした內(nèi)需と外部の矛盾は、國民第一の立場から出発し根本的な改革を行ってはじめて、改革成功の根本的なやり方になる。當(dāng)時のいくつかの改革措置をみると、外部要因に力を使い過ぎている措置は、往々にして「よい結(jié)果」を得られない。

貿(mào)易黒字の強制的減少、米ドル安と円高への干渉などは、表面から出発して、問題の解決を図ろうとするもので、結(jié)果はどれも古い問題を解決できなかっただけでなく、新しい問題をもたらし將來的な危機ももたらした。一方で財稅、土地、人的資源、社會福祉、環(huán)境保護、科學(xué)技術(shù)イノベーション、中小企業(yè)など各方面の改革に対しては、マーケットエンティティの活力と市場運営の繁栄を真にもたらすことになった。たとえ「失われた」數(shù)十年の後でも、日本の科學(xué)技術(shù)力と経済力は引き続き世界のトップクラスにあり、今なお強い持続可能な発展の力を備えている。

全體としていえば、日本は「外需牽引型」から「國內(nèi)と海外の雙循環(huán)型」へと転換し、こうした改革の経験と教訓(xùn)を積み上げている。市場の開放、投機行為の抑止、イノベーションの奨勵は、日本が雙循環(huán)を?qū)g現(xiàn)する「三種の神器」だといえる。（編集KS）

「人民網(wǎng)日本語版」2020年9月8日