黨中央政治局會(huì)議、下半期の経済関連業(yè)務(wù)日程を決定

人民網(wǎng)日本語(yǔ)版　2016年07月27日09:30

　中國(guó)共産黨中央政治局は26日、政治局會(huì)議を開(kāi)催し、當(dāng)面の経済情勢(shì)を分析?研究し、下半期の経済関連業(yè)務(wù)日程を決定した。中國(guó)國(guó)際放送局が伝えた。

　會(huì)議は、「今年上半期、経済運(yùn)行は全體として安定しており、方式転換と構(gòu)造調(diào)整が著実に推進(jìn)され、企業(yè)収益はやや上昇し、金融市場(chǎng)は全體として安定した動(dòng)きを見(jiàn)せている。都市部の新規(guī)雇用は持続的に増えており、市民の生活も引き続き改善し、社會(huì)の大局は安定を保っている。一方、経済減速の圧力は依然と大きく、無(wú)視できない潛在リスクが存在している」と指摘、「下半期の経済関連業(yè)務(wù)を確実に処理し、総需要の適度な拡大を通じてサプライサイド構(gòu)造改革を推進(jìn)、経済の安定発展の流れを保ち、『第13次5カ年計(jì)畫(huà)』の良好な始まりを?qū)g現(xiàn)させよう」との方針を強(qiáng)調(diào)した。

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2016年7月27日

人民網(wǎng)日本語(yǔ)版LINE公式アカウント開(kāi)設(shè)

注目フォトニュース

最新コメント

室戸　桂一朗 2016-07-3158.157.98.*: 自國(guó)企業(yè)の競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)化に必要なことは、合併、改革等すべてするべきでしょう。しかし、國(guó)有企業(yè)改革は順調(diào)に進(jìn)んでいるのだろうか？企業(yè)といっても零細(xì)會(huì)社から基幹的な大企業(yè)まで多様ですが、國(guó)有企業(yè)や株式上場(chǎng)企業(yè)は、その他の一般會(huì)社とは大きく異なる。昔も今も會(huì)社の所有者は株主ですが、株式上場(chǎng)會(huì)社の株式は、市場(chǎng)で売買(mǎi)されるため社會(huì)全體が所有者であるということもでき、そのために株式市場(chǎng)も整備されている。アメリカでは勤労者の年金運(yùn)用機(jī)関が、最大の株主であり、大企業(yè)の所有と経営の分離は制度として確立している。また、株主保護(hù)にため、政府、金融當(dāng)局、稅務(wù)當(dāng)局等が、企業(yè)を監(jiān)視する制度も確立している。重要なことは、経営が透明で、合理的な経営ができていることであり、そのために政府や社會(huì)も企業(yè)管理制度が確立していることが、社會(huì)全體において必要なことです。中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革も、経営と所有の分離を確立し、所有者である社會(huì)や政府が企業(yè)経営を管理し、透明で合理的な経営が行われる必要があります。企業(yè)を管理する部門(mén)は政府しかなく、企業(yè)が自身の経営を管理することは不可能です。一般の、一億といわれる會(huì)社は、無(wú)能な経営をすれば、市場(chǎng)で淘汰されるだけですが、基幹的な企業(yè)は、社會(huì)的影響が大きく、社會(huì)で管理監(jiān)視する必要があるでしょう。中國(guó)で必要な國(guó)有企業(yè)改革は、國(guó)有企業(yè)の腐敗根絶であり、國(guó)有企業(yè)の民営化ではない。民営化とは國(guó)有企業(yè)を売卻することであり、これはUSSR崩壊時(shí)のオリガルヒの再現(xiàn)になり、國(guó)家経済は破綻しかねない狀況になるでしょう。要するに自分で自分を監(jiān)督管理することはできないのです。したがって國(guó)有企業(yè)の株式売卻を急ぐ必要もなく、將來(lái)において、日本のNTT株やJR株の売卻で財(cái)政赤字を補(bǔ)填したように、中國(guó)の財(cái)政強(qiáng)化にために國(guó)有企業(yè)の株式売卻手段を殘す必要もある。なによりも自由で公正な市場(chǎng)整備と、國(guó)有企業(yè)の腐敗の根絶、経営の透明化、合理化が最重要でしょう。日本では、中國(guó)企業(yè)の民営化が必要だと放言する無(wú)知な評(píng)論家ばかりいますが、これは基幹企業(yè)の所有と経営の分離の必要性を理解していない者達(dá)です。一般の會(huì)社であれば市場(chǎng)の淘汰にまかせればいいのですが、基幹企業(yè)は、社會(huì)的影響が巨大であるため、そうはいかない。中國(guó)國(guó)內(nèi)で國(guó)有企業(yè)の民営化?売卻を叫んでいるものは、オリガルヒになりたくて、民営化を叫んでいるのだろう。企業(yè)の國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力を強(qiáng)化する手段は、所有と経営を分離し、當(dāng)面は、政府が所有を続け、経営の腐敗根絶と、合併や技術(shù)革新能力強(qiáng)化等の経営合理化でということであり、政府が所有者としてそれを監(jiān)督管理することでしょう。