韓國(guó)の樸槿恵大統(tǒng)領(lǐng)は先日、抗日獨(dú)立運(yùn)動(dòng)記念の「三一節(jié)」式典で、歴史的事実を勇気をもって率直に認(rèn)めるよう日本に促した。（文：蘇暁暉?中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戦略研究所副所長(zhǎng)。人民日?qǐng)?bào)海外版コラム「望海樓」掲載）

　今年は日韓國(guó)交正?；?0周年。樸大統(tǒng)領(lǐng)は「日本が韓國(guó)とパートナーとして手を攜えて前進(jìn)し、今後50年の新たな歴史を刻むことを希望する」と述べた。安倍晉三氏が3週間前の施政方針演説で、日中関係、日韓関係改善の意向を表明したことを想起せずにはいられない。中國(guó)の駐日大使も少し前の日中友好新年會(huì)で「中日関係は安定改善を?qū)g現(xiàn)できるか否かの正念場(chǎng)にある」と表明した。

　共通の意向の下、中日関係、日韓関係は発展の新たなチャンスを迎えている。だが不幸なことに、歴史問(wèn)題が依然として日本と2大隣國(guó)との関係改善における克服しがたい障害となっている。

　最大の問(wèn)題は、安倍氏が歴史修正主義を堅(jiān)持していることにある。いわゆる「侵略定義未定論」などの言動(dòng)に代表されるように、安倍氏は日本の軍國(guó)主義の歴史を拭い去ろうと盡力し続けている。近く発表する第2次大戦終結(jié)70年談話についてさえも、「侵略」「植民地支配」といった戦後50年談話、戦後60年談話のキーワードの継承を望まない姿勢(shì)を明確にしている。慰安婦問(wèn)題について日本政府はあれこれと詭弁を弄して、「強(qiáng)制連行」という事実を隠蔽し、さらには歴史の定論を覆そうとしている。安倍氏はさらに概念をすり替え、「侵略の歴史」に取って代わるものとして「戦後の歴史」を打ち出し、戦後日本の國(guó)際社會(huì)への貢獻(xiàn)を強(qiáng)調(diào)し、「未來(lái)志向」によって問(wèn)題の主要な焦點(diǎn)をずらそうと試みている。

　問(wèn)題をさらに複雑にしているのは、米國(guó)が日本の肩を持ち、放任していることだ。最近も米國(guó)のシャーマン國(guó)務(wù)次官はカーネギー國(guó)際平和財(cái)団で講演した際、米國(guó)との連攜において日本が発揮している役割を高く評(píng)価し、「國(guó)際法を支持し」「外國(guó)の発展に大きな貢獻(xiàn)をしている」と日本を公然と稱賛しただけでなく、日本と中韓両國(guó)との歴史問(wèn)題における「溝」に魂膽をもって言及し、問(wèn)題の最大の原因は中韓の「民族主義的感情」にあると結(jié)論づけた。シャーマン氏は「民族主義的感情が利用され、過(guò)去の敵を貶めることで安っぽい喝采を容易に浴びることができる」とさえ主張したうえ、中韓は歴史責(zé)任の追及によって「自らの歴史の中に閉じ込められている」と暗に指摘した。