日本の菅義偉內(nèi)閣官房長官は17日の記者會(huì)見で、日本のアジアインフラ投資銀行（AIIB）への參加について、「日本は慎重な態(tài)度を取る。今のところ參加は考えていない」と述べた。この問題で、日本は「兄貴分」の米國のメンツを立てなければならず、また自國の利害得失について慎重にそろばんをはじいてもいる。だが筆者が思うに、日本がAIIBを拒絶するのは理性的な選択とはいえない。これは自國の発展のチャンスを部分的に放棄することを意味するからだ?！腑h(huán)球時(shí)報(bào)」が伝えた。（文：周永生?外交學(xué)院日本研究センター副センター長）

中國がAIIBの設(shè)立を提唱すると、米國はまず日本に連絡(luò)を取り、參加しないよう求めた。日本は米國の勧告に配慮せざるを得ない。日本が最も懸念するのは、AIIBが発展して、日本と米國が主導(dǎo)するアジア開発銀行（ADB）が片隅に追いやられること、AIIBがライバルになることだ。そこで日本はAIIBを複雑な思いで見つめている。日本は中國がAIIB支援など金融面での手段を用いて、アジア地域の金融の主導(dǎo)権を握るとともに、AIIBをはじめとする金融機(jī)関をよりどころとして、アジア?太平洋地域における影響力を拡大することを懸念する。

こうした考え方は日本の立場に立てば合理的なものだといえる。西側(cè)の現(xiàn)実主義の論法では、新興國が急速に発展した結(jié)果、遅かれ早かれ経済など諸分野を手始めに先進(jìn)國から権限を奪うことは確実だからだ。日本がアジアの金融分野での強(qiáng)い立場を維持するため、中國を牽制しようと考えるのは當(dāng)然の流れで、牽制する理由はいろいろ考えられる。日本はAIIBを拒絶する理由を、融資の審査や組織運(yùn)営に不安があるからだとしている。

中國はAIIBの設(shè)立を呼びかけた際、ます最初に世界で通行するルールに基づいて準(zhǔn)備を進(jìn)めることを明らかにし、參加を希望するすべての國にともに準(zhǔn)備に関わり、ともに運(yùn)営に加わることを求めた。中國は500億ドル（1ドルは約121.3円）を出資し、出資比率は50％に達(dá)するが、參加する國が増え、多額の出資を希望すれば、中國の出資比率は下がることになる。AIIBは理事會(huì)や取締役會(huì)の形で管理がなされ、參加各國は理事として會(huì)議に參加する。これは世界で共通する國際金融機(jī)関の管理モデルだ。また歐州の多くの國が參加することも、日本が抱く中國がAIIBを密かに操作するのではないかとの懸念を解消させる。