中國(guó)國(guó)家文物局が何度も出品中止を要請(qǐng)

カンタベリーのオークションで中國(guó)の円明園から流失したと見(jiàn)られる文化財(cái)が出品されることが分かって以降、中國(guó)國(guó)家文物局はさまざまなルートを通して交渉を重ね、國(guó)際連合教育科學(xué)文化機(jī)関（ユネスコ）條約の精神や職業(yè)的モラルに沿い、中國(guó)國(guó)民の文化的権益や民族感情を尊重し、オークションや宣伝を止めるよう求め、さらに、世界の人々にオークションで落札することがないようにと呼びかけてきた。

しかし、それらの合理的要求がカンタベリーのオークション業(yè)者に受け入れられることはなかった。今月9日、その業(yè)者は「出品中止はしない」との立場(chǎng)を明確にし、その理由として、「文化財(cái)の略?shī)Zは150年以上前のことで、ユネスコの略?shī)Zされた文化財(cái)は返還するという條約にはあてはまらない」と説明した。英國(guó)にも、このような文化財(cái)のオークション販売を阻止する関連の法律がない。

中國(guó)國(guó)家文物局は発表した聲明で、「當(dāng)局は中國(guó)の厳正な抗議を顧みず、違法に流失した可能性のある文化財(cái)をオークションに出品し、戦爭(zhēng)で略?shī)Zされた文化財(cái)との名目で宣伝するカンタベリーのオークション業(yè)者に強(qiáng)く反対し、強(qiáng)く非難する。自國(guó)や他の國(guó)の文化遺産を尊重し、違法に流出した文化財(cái)の原所有國(guó)への返還促進(jìn)は、國(guó)際社會(huì)の共通の認(rèn)識(shí)で、中國(guó)政府の一貫した姿勢(shì)でもある」と指摘した。

貴重な文化財(cái)の返還は厳しい道のり

ユネスコが2006年に発表した統(tǒng)計(jì)によると、中國(guó)から海外に流出した文化財(cái)は164萬(wàn)點(diǎn)に達(dá)する。うち、円明園から流失した文化財(cái)がそのほとんどを占め、少なくとも100萬(wàn)點(diǎn)以上ある?，F(xiàn)在、それらの文化財(cái)は、法律に基づいて交渉する、買(mǎi)い取る、政府間交渉、寄贈(zèng)などの方法を通して、中國(guó)への返還が試みられている。

近年、円明園十二生肖獣首銅像の多くがオークションを通して中國(guó)へ「帰ってきた」。保利集団は00年に、猿首、牛首、虎首の銅像をオークションで落札した。03年、著名な実業(yè)家のスタンレー?ホー氏が、中華海外流出文物救援基金に600萬(wàn)香港ドル（約8220萬(wàn)円）を寄付し、米國(guó)のコレクターから豚の首の銅像を購(gòu)入し、國(guó)に寄贈(zèng)した。ホー氏は07年、馬の首の銅像も購(gòu)入し國(guó)に寄贈(zèng)した。

十二生肖獣首は、クリスティーズやサザビーズなどの大型オークションに出品されてきたものとは異なり、今回の青銅器が出品されたのはカンタベリーの小さなオークション業(yè)者開(kāi)催のオークションだった。業(yè)界関係者は、中國(guó)の文化財(cái)オークション企業(yè)と協(xié)力するよりも、この業(yè)者は目先の24％の手?jǐn)?shù)料を得たかったのだろうと見(jiàn)ている。

中國(guó)國(guó)家文物局が16年に発表した「文化財(cái)オークション管理弁法」は、盜まれたり、盜掘されたり、密輸されたりした文化財(cái)、または明らかに過(guò)去に違法に略?shī)Zされた中國(guó)の文化財(cái)などの物品をオークションに出品してはならないと規(guī)定している。今回と同じようなケースに直面した際、同局はこれまでも、國(guó)外のオークション業(yè)者に中國(guó)から流失した文化財(cái)の出品を中止するよう書(shū)簡(jiǎn)で何度も要請(qǐng)してきた。今回のオークション後、同局は、「関連の國(guó)際條約や中國(guó)の法律の規(guī)定に沿って、今後も必要な全てのルートを通じて、中國(guó)から違法に流失した文化財(cái)の返還を促進(jìn)する」との明確な立場(chǎng)を示している。（編集KN）

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2018年4月17日