香港の不法な「セントラル（中環(huán)）占拠」を米國(guó)メディアは注視し、米國(guó)の一部勢(shì)力は「セントラル占拠」を必死に煽り立ててもいる。（文：華益文?國(guó)際問(wèn)題専門(mén)家。人民日?qǐng)?bào)海外版コラム「望海樓」掲載）

　外國(guó)メディアの報(bào)道によると、早くも數(shù)か月前には全米民主主義基金（NED）幹部が「セントラル占拠」の重要人物と會(huì)い、「セントラル占拠」について話し合った。この幹部とは、アジアおよび西アジア?北アフリカ地域問(wèn)題擔(dān)當(dāng)のルイザ?グリーブ副會(huì)長(zhǎng)だ。彼女と「チベット獨(dú)立」「東トルキスタン」「民主化運(yùn)動(dòng)」勢(shì)力との結(jié)びつきに関する報(bào)道は、長(zhǎng)年よく見(jiàn)られ、近年も「アラブの春」や他の地域の「色の革命」関連のシンポジウムなどを主催したり、これに參加したりしている。もちろん米國(guó)は、他の反中勢(shì)力を操っていることを認(rèn)めないのと同様、「セントラル占拠」を操っていることも認(rèn)めない。彼らは「民主主義、自由、人権」といった価値観を用いて、自らの行動(dòng)の正當(dāng)性を主張する。

　米國(guó)のいくつかの非政府組織（NGO）やシンクタンクは、「セントラル占拠」に大きな力を注ぎ、積極的に入れ知恵している。米平和研究所シニアフェロー、大西洋理事會(huì)特別招請(qǐng)研究員のスティーブン氏は「香港の抗議者はいかにすれば勝てるか」と題する論文で、過(guò)去1世紀(jì)の「市民的非暴力非協(xié)力運(yùn)動(dòng)」のいわゆる研究データ、特に10數(shù)カ國(guó)の「市民の闘い」のいわゆる経験と教訓(xùn)を用いて、「セントラル占拠」にアドバイスをした。この論文は「セントラル占拠」が香港市民の大多數(shù)の支持を得ているかどうかについては議論せず、香港の政治?経済?社會(huì)に対する「セントラル占拠」のマイナスの影響も考慮せず、「香港の抗議者」の「民主化」目標(biāo)をいかに達(dá)成するかだけに注目している。

　米國(guó)の主流メディアは「セントラル占拠」に尋常ならざる関心を示している?！弗互螗去楗胝紥嚒工摔膜い皮螆?bào)道や論評(píng)からは、いずれも「セントラル占拠」への賛同や稱賛が透けて見(jiàn)え、「セントラル占拠」の位置づけにおいては先入観にとらわれて一概に「pro-democracy」（民主化支持）という言葉を用い、世界の他の地域の「色の革命」の香港版との認(rèn)識(shí)を示し、さらに「雨傘革命」との呼稱も繰り返し使用している。AP通信は「香港で拡大する雨傘革命」との見(jiàn)出しで「セントラル占拠」を報(bào)道?！赣陚愀锩工趣いρ匀~は米誌「タイム」アジア版の表紙にも登場(chǎng)。ウォール?ストリート?ジャーナルは「香港の民主主義の目覚め」との見(jiàn)出しで、香港人は「民主主義は勝ち取ろうとして初めて、その機(jī)會(huì)が得られることがついに分った」とした。

　もちろん、米政府も手をこまねいてはいない。NEDなどNGOの形を取る機(jī)関が米政府の提供する「民主人権」基金を直接用いて活動(dòng)しているだけでなく、ホワイトハウスや國(guó)務(wù)省の報(bào)道官およびその他一部高官、香港駐在の外交官らが香港の政治制度問(wèn)題について度々立場(chǎng)を表明し、「セントラル占拠」を「道義的」に支持している。米國(guó)の元駐香港総領(lǐng)事3人は先日、連名で公開(kāi)書(shū)簡(jiǎn)を発表。香港特區(qū)行政長(zhǎng)官指名委員會(huì)制度を「民主主義の後退」と批判し、「セントラル占拠」に悩む香港政局に火に油を注いだ。