資料寫真

同部國際貿易経済協力研究院の梅新育研究員は、「少數の西側の大手多國籍企業(yè)が中國の工場を操業(yè)停止?閉鎖しているのは、中國の商業(yè)環(huán)境の悪化が主な原因ではなく、こうした企業(yè)の競爭力が中國資本企業(yè)やその他の國の企業(yè)に比べて低下しているため、工場を維持していけない、またはモデル転換を余儀なくされているからだ」と指摘する。

梅研究員は次のような例を挙げて説明する。「進退窮まったシャープは戦線を縮小し、腕を切斷してでも生き延びる道を探り、メキシコ、東南アジア、オーストラリアなどの市場から一気に撤退した。だがそれでもなお、中國の生産チェーンとの関係は殘している。一部の日本の家電メーカーはグローバル製造業(yè)務の縮小を選択せざるを得なくなっており、中國の工場だけを操業(yè)停止?閉鎖しているわけではない。実際、こうした企業(yè)は中國の生産チェーンとの関係は殘し、中國のメーカーに中間製品やその他の投入物を提供している」。

同部の高虎城部長は同総會で、「新常態(tài)の背景の下でも、中國政府の積極的な外資導入政策には変わりがない。今後の外資導入は法律、制度、政策といったソフト環(huán)境の構築により依拠し、先進的な製造業(yè)とサービス業(yè)のさらなる拡大開放により依拠するべきだ」と述べた。（編集KS）

「人民網日本語版」2015年3月24日