米國(guó)は中國(guó)からの輸入品に追加関稅を課して、中國(guó)に打撃を與えようとしたが、まさかこの「関稅の弾」が米國(guó)の企業(yè)と消費(fèi)者に當(dāng)たり、自國(guó)の企業(yè)?消費(fèi)者がつけを払う羽目に陥るとは想像もしていなかった。中國(guó)新聞網(wǎng)が伝えた。

▽「足元まで」軒並み値上げ

米國(guó)は中國(guó)からの輸入品2千億ドル（1ドルは約109.6円）相當(dāng)に関稅を上乗せして稅率を25％とし、これによってもたらされたのは米國(guó)國(guó)內(nèi)の商品価格の値上がりで、そのつけは米國(guó)國(guó)民が支払うことになる。

たとえば靴なら、米國(guó)の消費(fèi)者は1足あたり50ドルほど余分に支払うことになる。米靴業(yè)界団體のフットウエア?ディストリビューターズ?アンド?リテーラーズ?オブ?アメリカの試算では、関稅引上でスニーカーの販売価格はこれまでの150ドルから206ドルに値上がりするという。

デパートはどうか。米デパートチェーンのメイシーズは、「中國(guó)との貿(mào)易戦爭(zhēng)により、一部商品の価格を引き上げる」といい、同デパートの最高経営責(zé)任者（CEO）は、「?jìng)幧悉菠虮埭堡敕椒à蛞?jiàn)つけるのは難しい」と明かす。米最大の小売チェーンのウォルマートも、「トランプ政権が商品に追加関稅を課したため、一部商品を値上げする」と発表した。

米國(guó)の物価をみると、ここ2ヶ月は上昇幅が拡大している。データによれば、消費(fèi)者物価指數(shù)（CPI）の上昇幅は2月は1.5％だったのが、3月は1.9％に上昇し、4月はさらに上昇して2％になった。

物価上昇で真っ先に打撃を受けるのはもちろん米國(guó)の消費(fèi)者だ。米貿(mào)易コンサルティング會(huì)社の研究?推計(jì)によれば、中米貿(mào)易摩擦により米國(guó)の世帯支出は平均2300ドル増加するという。

▽つけをはらうのは自國(guó)の消費(fèi)者

トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は長(zhǎng)らく関稅を支払うのは中國(guó)側(cè)だと強(qiáng)調(diào)し、「追加関稅は米國(guó)に有利」としてきた。それでは米國(guó)の一般民衆(zhòng)が追加関稅から何も利益を得ないのはなぜか。それどころか追加関稅のつけを払うのはなぜか。

経済に法則に従えば、輸入関稅の上乗せは貨物の輸入コストを上昇させ、輸入貨物の市場(chǎng)価格を上昇させ、海外からの貨物輸入量に影響を與える。よって輸入関稅の引き上げは海外の貨物の輸入を制限する１つの手段となる。

中國(guó)の商務(wù)部（?。﹪?guó)際貿(mào)易経済協(xié)力研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所の白明副所長(zhǎng)は、「トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は関稅を支払うのは中國(guó)だと強(qiáng)調(diào)するが、実際はそうではない。輸入関稅は輸入業(yè)者が支払うのであり、関稅上乗せ後、上乗せ部分のほとんどは米國(guó)國(guó)內(nèi)の消費(fèi)者に転嫁されることになる」と述べた。

白氏は、「中國(guó)製品には代替不可能性があり、中國(guó)にはスケールの優(yōu)位性、産業(yè)集積の優(yōu)位性、川上から川下に至る整った産業(yè)チェーンといった強(qiáng)みがあり、他のどの國(guó)も中國(guó)のようになることも、中國(guó)の代わりを務(wù)めることもできない」と指摘した。

米國(guó)の小売産業(yè)に関する統(tǒng)計(jì)によると、中國(guó)は今や米國(guó)にとって衣類、靴?靴下類、旅行用品の1番目の輸入源だ。2017年には中國(guó)から米國(guó)への輸入が米國(guó)の當(dāng)該製品の輸入全體に占める割合は、衣類が41％、靴?靴下類が72％、旅行用品が84％だった。

白氏は、「米國(guó)の消費(fèi)者は消費(fèi)の硬直的需要が大きく、多くの必需品や耐久消費(fèi)財(cái)は中國(guó)抜きでは成り立たない。関稅を上乗せすれば、米國(guó)政府の稅収は確かに増えるが、多くの商品が値上がりすることが前提で、米國(guó)の消費(fèi)者はより多くつけを支払うことになる。よって米國(guó)が実際に被る社會(huì)的損失は稅収の増加分をはるかに上回る」と述べた。

清華大學(xué)國(guó)際経済研究センターの鞠建東センター長(zhǎng)は、「米國(guó)の中國(guó)商品に対する関稅率引き上げは、米國(guó)國(guó)內(nèi)の商品価格を引き上げただけで、追加関稅のつけは主に米國(guó)の消費(fèi)者と企業(yè)が支払うことになる。実際には自國(guó)の消費(fèi)者と企業(yè)から稅金を徴収しているのと変わりない」と指摘した。