米國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）は26日、寶鋼、首鋼、武漢鋼鉄、鞍山鋼鉄などの中國鉄鋼メーカーとその米國支社計(jì)40社が米國で販売する炭素鋼製品および合金鋼製品に対し、337調(diào)査（ITCが1930年に可決した「関稅法」第337條に基づき、外國産製品に知的財(cái)産権の侵害行為がないかどうかを調(diào)べる調(diào)査）を発動(dòng)することを明らかにした。新華社が伝えた。

ITCが同日発表した聲明によると、米國の鉄鋼メーカーは今年4月26日、ITCに訴えを寄せ、上記40企業(yè)が米國でひそかに製品価格を改訂したり、生産量と輸出量の調(diào)整を行ったり、また米鉄鋼メーカーの貿(mào)易上の秘密を違法に使用したり、原産地やメーカーについて虛偽の評(píng)価を行ったりして、「関稅法」第337條に違反したと指摘。ITCに対し、337調(diào)査を発動(dòng)し、40企業(yè)に恒久的排除命令、限定的排除命令、禁止令を下すよう求めた。

商務(wù)部（商務(wù)?。┵Q(mào)易救済調(diào)査局の責(zé)任者は同日コメントを発表し、「米國が中國から米國に輸入された炭素鋼製品および合金鋼製品を?qū)澫螭趣筏?37調(diào)査の発動(dòng)を決定したことに対し、中國は斷固たる反対と強(qiáng)い不満を表明する」と述べた。

同責(zé)任者は、「米國が最近、鉄鋼製品を?qū)澫螭肆ⅳ凭Aけに貿(mào)易救済措置を発動(dòng)しているのは、慎重な行為とはいえない。今回のさらに前例のない中國鉄鋼製品に対する337調(diào)査発動(dòng)は、明らかに貿(mào)易保護(hù)主義の色合いを帯びている。中國は、貿(mào)易保護(hù)措置を簡単にかつ頻繁に採用すれば、米鉄鋼産業(yè)が一時(shí)的に直面する困難を根本的に解決するのにプラスにならないどころか、かえって正常な貿(mào)易秩序を人為的に亂すことになるだけだと考える」と述べた。

また同責(zé)任者は、「現(xiàn)在、鉄鋼産業(yè)が直面する経営の困難や生産能力過剰などの問題は、グローバル経済の成長力不足や需要不振によりもたらされたもので、各國が共同で対策を練る必要がある。中國は自國企業(yè)が法律に基づいて抗弁することを奨勵(lì)し、この案件の進(jìn)展に密接に関心を寄せ、世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）のルールにあくまでも則って中國鉄鋼メーカーの正當(dāng)な権利を保護(hù)していく」と述べた。