説明：

競(jìng)爭(zhēng)者間にライセンス契約を締結(jié)する際、お互いに「ライセンス技術(shù)の使用回?cái)?shù)又はライセンス技術(shù)で生産される製品の生産數(shù)量又は販売數(shù)量」（以下「數(shù)量制限」という）を約定する行為は、偽裝なカルテル行為に該當(dāng)し、その結(jié)果は、當(dāng)該競(jìng)爭(zhēng)者間の競(jìng)爭(zhēng)行為を回避し、社會(huì)総産出を減少し、価格の値上げを引き起こし、競(jìng)爭(zhēng)及び消費(fèi)者の福利が損害される。これは厳重な獨(dú)禁法違反行為に該當(dāng)する。

しかし、「募集稿」にも明確に定められないのは、禁止される「數(shù)量制限」行為が、ただ競(jìng)爭(zhēng)者間の相互の制限行為に限定され、もし一方のみへの數(shù)量制限になれば、たとえ競(jìng)爭(zhēng)者間のライセンス契約にも、獨(dú)禁法には問題ないと考えられる。ライセンサーが技術(shù)をライセンスする場(chǎng)合、當(dāng)該技術(shù)の価値の一部を留保するのは極普通である。たとえば、ライセンス技術(shù)の使用地域、生産數(shù)量及び使用領(lǐng)域など全て「數(shù)量制限」に該當(dāng)する制限をライセンシーに制限することを通じて、ライセンサーは自分に市場(chǎng)を留保できる（自分で生産するか、他人にライセンスするか）。これは、相互間の制限行為と違い、ライセンサーがなお生産を拡大でき、競(jìng)爭(zhēng)及び消費(fèi)者の福利に影響しない。つまり、「數(shù)量制限」は、一方のみに制限する限り、ライセンス契約の許可範(fàn)囲を明確に約定しておく行為になり、競(jìng)爭(zhēng)制限行為に該當(dāng)しない。

　作者：周暘 段和段法律事務(wù)所パートナー弁護(hù)士（早稲田大學(xué)法學(xué)研究科卒 法學(xué)修士）

　作者：邵衛(wèi) 段和段法律事務(wù)所弁護(hù)士（早稲田大學(xué)法學(xué)研究科卒 法學(xué)修士）

　「人民網(wǎng)日本語版」2014年6月30日