劉客員研究員は、「現(xiàn)在、日銀は量的緩和を進(jìn)める力があるが、そのような決定をする可能性は非常に小さく、量的緩和手段はすでに極限に達(dá)している?？陀Q的な環(huán)境によって、日本政府は今後、量的緩和ツールを採(cǎi)用する際により慎重であることを決定づけられている」と話す。

現(xiàn)在、安倍政権は経済活性化ツールを量的緩和モデルから財(cái)政による活性化モデルへと転換させている。劉客員研究員は、「実際、過(guò)去2年間のアベノミクスでは、財(cái)政による活性化も隠された基調(diào)だった。効果という點(diǎn)でみると、財(cái)政予算案の配分によって1四半期や2四半期の経済成長(zhǎng)を?qū)g現(xiàn)することは可能だ。そこでこのたびの前倒しでの大規(guī)模な財(cái)政活性化策の施行を排除しないのは経済成長(zhǎng)データをよりよいものにしようとするからだ」と話す。

この前倒しでの大規(guī)模な財(cái)政活性化策というのは日本が新たにうち出した予算案のことだ。安倍政権の目下の動(dòng)きは予算案における財(cái)政補(bǔ)助金で消費(fèi)を喚起しようとするものだ。劉客員研究員は、「日本がこのほどうち出した2016年度の予算案では、一般會(huì)計(jì)の歳出が96兆7218億円で、下半期に出される補(bǔ)正予算を合わせると、消費(fèi)の喚起に使われる予算は5兆円かられには商品券の発行や道路交通の整備などのインフラ、奨學(xué)金の増?jiān)O(shè)など各方面への支援が含まれる。

▽増稅はやむを得ない選択

前倒しして予算による経済活性化効果を発揮させようとするのは、日本で個(gè)人消費(fèi)が低迷を続けていることが主な原因だ。これは日本経済不振の根本的な原因でもある。個(gè)人消費(fèi)が日本経済に占める割合は6割に達(dá)するからだ。

このほど発表されたデータをみると、2月の閏年による影響を除いた世帯消費(fèi)は前年同月比1.5％減少し、15年は前年比1.3％減少で、2年連続の減少となった。