米國(guó)が國(guó)際貿(mào)易制度の改革を深化して、より多くの利益を得ようとすること自體は過度に避難すべきものでもない。だが米國(guó)はかつては國(guó)際制度のイニシアティブを取るのに長(zhǎng)けていたが、現(xiàn)在では米國(guó)とアジア、米國(guó)と歐州の地域を跨ぐ制度を推進(jìn)することしかできず、さらには選択的加盟國(guó)制まで採(cǎi)用している。いわゆる國(guó)際體制を形作り、リードする米國(guó)の能力は明らかに低下していると言わざるを得ない。米側(cè)は自らが過去に推し進(jìn)めた世界貿(mào)易體制で損をしたと考えているため、新たに別のものを構(gòu)築し、中國(guó)などを排除するやり方で、事実上排他性を備える新たな地域を跨ぐ貿(mào)易メカニズムを構(gòu)築することを望んでいる。

　積極的にルールや制度を定め、世界の経済?貿(mào)易?金融體制を形作ったかつての米國(guó)の姿がそこにないのは明らかだ。米國(guó)は全世界的範(fàn)囲でより自由かつ公正な、あまねく広がる國(guó)際體制の構(gòu)築を推し進(jìn)める力が、すでに自國(guó)にはないと考えている。その代わりに、近視眼的なルールを定め、自國(guó)など少數(shù)の國(guó)を含む一つか二つの新貿(mào)易體制を構(gòu)築することしかできない。この體制はWTOと共存するが、國(guó)際貿(mào)易は斷片化へと向かうだろう。米國(guó)など一部先進(jìn)國(guó)と多數(shù)の発展途上國(guó)との摩擦は深まるし、途上國(guó)間の経済?貿(mào)易利益にひびが入ることすら考えられる。將來の世界がこうした方向へ向かうのが、より自由で、より公正なことだとは言い難い。（編集NA）

　「人民網(wǎng)日本語版」2015年1月22日